Rui Rio a été interrogé par des journalistes au parlement sur les déclarations du président de la République, qui a révélé aujourd’hui avoir fait des « mesures complémentaires », qu’il a refusé de préciser, jusqu’au début du débat sur le budget de l’Etat pour 2022 en général et considérait qu’il avait fait ce qu’il avait à faire.
Le président du PSD a déclaré qu’il n’était pas au courant que ces démarches avaient été entreprises auprès des députés de son parti et a assuré qu’elles n’avaient pas été faites avec lui, « car ce serait une perte de temps », puisqu’il a informé Marcelo Rebelo de Sousa de la décision de la direction sociale -démocrate de voter contre le budget de l’Etat lors de la récente audition à Belém.
On a également demandé à Rui Rio comment il évaluait ce rôle du président de la République, à la veille du vote sur un budget plomb annoncé.
« Cela dépend, si cela a été fait avec les directions, avec les partis, je pense que c’est légitime. S’il l’a fait seul, ici ou là, cela ne semble plus être la manière la plus orthodoxe d’agir, mais je ne peux pas commenter ce que je ne sais pas », a-t-il déclaré.
Le président du PSD a dit comprendre que le président de la République fait un effort pour assurer la stabilité et que le budget de l’Etat soit approuvé.
« Bien que l’idée du président de la République était que le budget soit transféré au BE et au PCP, je suis en désaccord. Je pense qu’il vaut mieux pour le pays que ce budget ne soit pas adopté, qu’il y ait une clarification et des élections anticipées », a-t-il déclaré.
Rio a estimé que « si le budget est mauvais, avec les changements PCP et BE, ce serait dramatique ».
Interrogé sur l’audience accordée cet après-midi par le chef de l’Etat à l’eurodéputé Paulo Rangel – son adversaire dans la querelle interne pour la direction du PSD -, Rio s’est étonné et a déclaré qu’il n’en connaissait pas la raison.
Aujourd’hui, Marcelo Rebelo de Sousa a reconnu avoir pris « jusqu’au début du débat » des démarches complémentaires pour voir si une entente était possible.
Lorsqu’on lui a demandé s’il avait réussi à jeter des ponts, le chef de l’État n’a pas donné le résultat de ses contacts : « Je n’ai pas suivi le débat [do Orçamento na Assembleia da República] aujourd’hui, mais ils savent à quel point c’est vraiment le domaine du dialogue dans lequel les partis politiques, au parlement et en dehors du parlement, ont la parole ».
« Ce mot va jusqu’à la dernière seconde avant le vote [na quarta-feira]. Mais je sens que j’ai fait ce que j’avais à faire », a ajouté le président de la République.
Interrogé sur les démarches qu’il a entreprises et si elles étaient liées aux députés élus par Madère, il a répondu : « Je ne précise pas les démarches que je fais. J’ai pensé que je devais les faire dans ce qui était possible dans un contexte donné. En gros, plusieurs sont intervenus tout au long de ce processus. Et maintenant la parole appartient à l’Assemblée de la République, le débat continue, il va continuer ».
Le débat sur le Budget de l’Etat pour 2022 à l’Assemblée de la République en général a débuté aujourd’hui et s’achève mercredi, avec le vote de la proposition du Gouvernement.
Avec les votes contre annoncés par PCP, BE et PEV, qui rejoignent ceux des partis de droite, PSD, CDS-PP, Chega et Iniciativa Liberal, au total 117, le budget sera globalement raté – un scénario que le président de La République a prévenu que cela conduirait à la dissolution du parlement et à des élections anticipées.
La proposition du gouvernement n’a que les voix en faveur des 108 députés du PS et cinq abstentions, du PAN et des députés non inscrits Cristina Rodrigues et Joacine Katar Moreira.
SMA (IEL) // SF
