Le tourisme portugais est en haleine alors que les perspectives pour 2021 restent extrêmement incertaines.
Selon un rapport de la télévision SIC, 50% des Allemands ont déjà déclaré qu’ils ne voyageraient pas à l’étranger cette année, tandis qu’au Royaume-Uni, on craint que le gouvernement continue de décourager les voyages à l’étranger après la « date limite » du 17 mai qu’il avait précédemment laissée entendre.
Comme l’a déclaré la secrétaire d’État au tourisme Rita Marques à la BBC le mois dernier, le Portugal se concentre sur le fait d’être prêt à recevoir des Britanniques – qui représentent une part énorme de son marché touristique étranger – à partir de mai.
Mais si on conseille aux familles de ne pas voyager, cela ne fera pas beaucoup de différence.
Elidérico Veigas, président de l’AHETA (association des hôteliers de l’Algarve) est clairement pessimiste. Il a dit à SIC là-bas «si nous ne pouvons pas apporter le« problème sanitaire », il sera difficile de maintenir un flux régulier de touristes d’un pays à l’autre et entre les pays».
Selon lui, la solution est que le Portugal «fasse ses devoirs» et s’assure qu’il est considéré par les autres pays (gouvernements) comme une destination de voyage sûre.
Mais il «craint» toujours que de nombreux hôtels de l’Algarve cette année restent simplement fermés cette année.
La situation des Britanniques est encore loin d’être «décidée».
Les spéculations de la presse sur une éventuelle interdiction des voyages à l’étranger ont commencé samedi lorsque le Dr Mike Tildesley du groupe de modélisation scientifique de la grippe pandémique qui alimente Sage (les conseillers scientifiques du gouvernement) a déclaré que les vacances à l’étranger cet été (pour les Britanniques) étaient « extrêmement improbables ».
On a dit que le professeur Chris Whitty – le médecin-chef de l’Angleterre – «préconisait une approche plus prudente».
La position politique est qu’un groupe de travail gouvernemental doit rendre compte d’ici la mi-avril pour savoir s’il est sûr de rouvrir les frontières à partir du 17 mai.
Le secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace, a souligné qu’il serait «potentiellement risqué» de réserver des vacances à l’étranger avant que le groupe de travail ne publie son rapport.
Selon le Times «dans un signe le gouvernement estime que la levée de l’interdiction en mai est peu probable, Wallace a refusé d’exclure la prolongation et a insisté sur le fait qu’il (le gouvernement)« jouerait l’oreille ».
En lisant entre les lignes, ce qui semble le plus probable est que le gouvernement britannique exploitera une sorte de système de «feux de signalisation» sur les voyages à l’étranger, similaire à celui mis en place l’été dernier.
En d’autres termes, les secteurs du tourisme et de l’aviation ne peuvent que retenir leur souffle.
Selon Paul Charles, directeur général du cabinet de conseil en voyages de la PC Agency: «Nous sommes encore à huit semaines d’un redémarrage du secteur du voyage et le gouvernement a le temps d’introduire des mesures qui équilibrent la santé publique et la santé mentale. Des tests généralisés à l’arrivée à l’aéroport, ainsi que la mise en place d’un système de feux de signalisation clairs, permettraient de reprendre les voyages à l’étranger sûrs et responsables, tout en protégeant deux millions d’emplois à risque si les voyages de cet été ne peuvent être sauvés ».
Tim Alderslade, directeur général de Airlines UK, a déclaré au Times: «Il est trop tôt pour dire quel sera l’état de Covid en Europe et dans le monde dans dix semaines. Notre objectif d’ici là doit être de travailler avec les ministres sur un cadre de voyage qui soit solide et réalisable, et qui puisse résister à l’épreuve du temps alors que nous entrons dans la période estivale très importante. »
Pourquoi les réticences aux voyages au feu vert, étant donné le déploiement de vaccins stellaire au Royaume-Uni?
C’est le «gros problème»: la réticence du gouvernement britannique vient des craintes de «variantes plus agressives» circulant en Europe qui pourraient compromettre l’immunité conférée par les vaccins actuels.
À ce stade, nous dit-on, ce ne sont que des peurs: mais elles viennent des experts, pas des politiciens.
Selon le Times, il y a des signes que le cabinet est divisé – entre ceux qui pensent que le gouvernement est trop pessimiste (s’il suit les conseils des experts) et ceux qui pensent que les vaccins devraient bénéficier du doute.
Il y a même la « crainte » que ce type d’interdiction puisse en fait dissuader les gens de prendre leurs vaccins (au motif que s’ils ne sont pas autorisés à voyager ou à s’ouvrir davantage, à quoi ça sert?)
En ce qui concerne les touristes européens, la question est légèrement différente: l’Europe n’a pas réussi à vacciner ses citoyens à un niveau « satisfaisant », donc les craintes en Europe sont que les citoyens non vaccinés pourraient se mettre eux-mêmes (et d’autres) en danger de quitter les leurs. des pays.
Alors que les États membres du nord enregistrent une résurgence du virus – et que certains pays réintroduisent des verrouillages – rien n’est certain.
natasha.donn@algarveresident.com
