La motion des critiques de la direction veut arrêter la voie de perte d’influence de BE

Lors d’une conférence de presse au siège de BE, à Lisbonne, Pedro Soares, ancien député de BE, a présenté les grandes lignes de la motion intitulée « Un bloc pluriel pour une alternative de gauche — un défi que nous pouvons gagner » — qui a pour l’un de ses représentants l’histoire de l’UDP Mário Tomé – une motion qui sera contestée à la Convention nationale avec celle dirigée par la députée Mariana Mortágua.

« La motion E, un E d’espoir aussi dans la possibilité que ce congrès amène un changement de direction pour le Bloc. On a beaucoup entendu parler de continuité. Nous voulons mettre un terme à cette voie de perte d’influence politique, sociale, électorale du Bloc. Nous pensons qu’il est essentiel qu’il y ait un changement de cap », s’est-il défendu.

Interrogé sur qui sera le visage qui conduira la candidature sur la base de ce document – qui rassemble environ 400 abonnés – Pedro Soares a répondu qu’une liste sera présentée au Conseil national, soulignant que « la figure du coordinateur n’existe pas dans les statuts ». ”.

Le porte-parole de la motion E a estimé que la question d’un éventuel coordinateur « ne se pose pas à cette convention » et qu’il sera élu plus tard, expliquant que cette plateforme défend « un système de porte-parole », qui existait déjà par le passé dans le faire la fête.

Pedro Soares a défendu qu’il est crucial que, « avec humilité, les erreurs d’orientation politique du BE ces derniers temps soient reconnues », jugeant symptomatique que la motion de la direction actuelle « n’ait pas une seule ligne sur le bilan du scrutin électoral ». cycle et le cycle politique ».

« Ne pas le faire, ce n’est pas prendre le pays au sérieux. Il faut que les gens se rendent compte que BE reconnaît ses erreurs », a-t-il critiqué, réclamant un équilibre, mais pas de « couper la tête », a-t-il dit, notant que l’objectif de ces critiques de la gestion est de débattre et de parler de politique.

Critiquant qu’à l’entrée de la convention on parle de « l’apparition de successeurs à Catarina Martins » – à qui il a laissé un « mot de reconnaissance » pour leur engagement -, Pedro Soares s’est dit « très préoccupé qu’il y ait des secteurs au sein du Bloc qui oblitèrent la politique de discussion ».

Pour le bloqueur, « il y a une certaine inquiétude médiatique à diluer ce qui est le débat de fond de cette convention », défendant que la priorité devrait être de faire le bilan des pertes électorales que le parti a enregistrées et aussi d’entrevoir l’avenir politique en tenant compte compte des conclusions qui en sont tirées.

« Si cela n’est pas fait, toute solution de direction qui se présente est toujours une solution diminuée. Cette reconnaissance des erreurs de la ligne politique et l’établissement de conclusions seraient une étape importante. Si ce n’est pas le cas, l’idée que le Bloc est sur la voie de l’institutionnalisation se consolide », a-t-il critiqué.

Evoquant l’objectif de « combiner les forces et de créer une alternative de gauche », Pedro Soares a également pointé du doigt le PS, avertissant que si « António Costa pense qu’avoir la majorité absolue signifie la stabilité jusqu’à la fin de la législature, il se trompe et le mouvement social le niera », anticipant que la politique de promesses de millions du PRR ne suffit pas à contenir la revendication populaire contre la paupérisation.

L’ancien député a objecté au fait qu’il « tarissait toute la capacité » des cadres du parti en misant « sur un coordinateur ou une coordinatrice ».

Pedro Soares a tenu à souligner que cette motion n’émane pas de Convergência, un mouvement dont il fait partie, mais plutôt d’une plate-forme unifiée qui « vient de la base », contrairement à la direction actuelle, qu’il considère comme issue du sommet. .

JF // JPS