La victoire de Francisco Paupério aux élections primaires du Livre, pour choisir les candidats aux élections européennes, continue de faire jaser au sein du parti, un groupe de militants et de sympathisants brisant le silence pour admettre que le processus « continue de provoquer un malaise » et une « contestation interne ». ». S’adressant à VISÃO, certains parlent même d’un « coup électoral » qui a valu la victoire au jeune biologiste.
Conformément à la réglementation (voir article 35.), les électeurs des primaires du Livre expriment leur préférence en classant les candidats de un à six, chacun ajoutant des points correspondant à la position attribuée, qui sont ensuite additionnés et définissent le score final. Contrairement aux attentes, la (grande) majorité des électeurs qui ont choisi Francisco Paupério ont voté uniquement pour ce candidat, sans pourvoir les cinq autres postes, ce qui a éliminé la possibilité que les autres candidats obtiennent également des points lors de ces scrutins. Une source qui a suivi les primaires pendant plusieurs élections admet qu’« il n’y a eu aucune violation du règlement », mais considère que « l’esprit des primaires a été frelaté » à travers « une concentration des voix » à Francisco Paupério, réalisée « avec influence extérieure ». ».
Les résultats, classés selon la règle de parité, ont été les suivants : Francisco Paupério (5667,75 points), Filipa Pinto (3777,2 points), Carlos Teixeira (3125,91 points), Mafalda Dâmaso (3032,88 points), Tomás Cardoso Pereira (2343,99 points) et Inês Pires (2164,39 points). En comptant uniquement sur les votes des membres et sympathisants du parti, Paupério ne serait qu’à la troisième place.
Des liens avec des associations de jeunesse (et de droite) ?
Les militants et sympathisants du Livre qui contestent ce résultat soulignent les liens de Francisco Paupério avec l’association Próxima Geração, qui, selon eux, s’est « mobilisée » pour donner la victoire au candidat. « C’est une association qui a pour objectif de placer ses jeunes adhérents à des postes clés de la société civile, y compris des partis politiques, aussi bien de gauche que de droite. Beaucoup de ceux qui ont voté pour Francisco Paupério comme tête de liste Livre aux européennes ne partagent même pas les mêmes valeurs et principes que le parti. Certains sont même liés aux forces du parti de droite», accuse cette source.
La nouvelle, publiée dans Observateurlundi soir, en annonçant que le nom de Francisco Paupério figure sur la liste des membres fondateurs de l’Institut +Liberdade, fondé par Carlos Guimarães Pinto, actuel député de l’Initiative Libérale, a redoublé le « malaise » au sein du parti dirigé par Rui Tavares, VISÃO trouvé.
Au Observateur, Francisco Paupério a garanti qu’il n’a jamais été membre de l’Instituto +Liberdade, même si son nom figure sur la liste des membres fondateurs. « Je me suis inscrit au début pour comprendre de quoi il s’agissait, mais je n’ai jamais rien fait là-bas, évidemment », a-t-il déclaré, garantissant que le projet « a été vendu comme une association non partisane dans laquelle ils allaient partager des informations politiques ». c’est la raison qui l’a poussé à s’inscrire vous-même.
Les primaires des concours européens du Livre avaient déjà suscité la polémique, peu après la publication des résultats du 1er tour – que Paupério avait également remporté. Le processus s’est poursuivi comme prévu initialement.
Paupério nie le manque de soutien interne
À VISÃO, Francisco Paupério rejette les accusations, rappelant que « dans une primaire ouverte, des votes externes sont prévus ». La désormais tête de liste Livre pour les européennes du 9 juin « ne reconnaît pas » un éventuel manque de soutien interne, estimant que « les chiffres du 2e tour des élections confirment le contraire », dont « une hausse des voix des électeurs ». militants et sympathisants » de Livre, par rapport au premier déplacement aux urnes.
Concernant la polémique, Paupério suggère une « réflexion » au parti pour comprendre si c’est la meilleure méthode d’élection. « Livre a choisi d’organiser des élections primaires, mais si ce processus n’est pas satisfaisant, les adhérents et sympathisants du parti ont toute légitimité pour opérer, de leur propre chef, les changements qu’ils jugent les plus corrects », estime-t-il.
Francisco Paupério a 28 ans, né à Leça da Palmeira, à Matosinhos, et sa profession est chercheur. Il est titulaire d’un diplôme en biologie, avec spécialisation en bioinformatique, des Facultés des Sciences des Universités de Porto et de Lisbonne et termine actuellement son doctorat en biologie intégrative et biomédecine à l’Instituto Gulbenkian de Ciência. En politique, il rejoint Livre en 2021. Il est membre de l’Assemblée, l’instance suprême du parti, et a été numéro trois sur les listes du cercle de Porto aux élections législatives du 10 mars.
VISÃO a tenté d’obtenir une réaction de la direction de Livre, mais il reste en marge du processus électoral (comme il l’a été jusqu’à présent), sans commenter l’affaire.
