1-1-e1669908198824-png

Et si … le Royaume-Uni devait révoquer le pont aérien d'Espagne?

Alors que le pays place ses espoirs dans un sursis pour le Portugal de la «liste noire» des voyages au Royaume-Uni, nous manquons ce qui se passe à côté en Espagne – l'une des nombreuses destinations de vacances jugées sûres par le gouvernement britannique il y a seulement quelques semaines.

Après une période de fermeture draconienne de neuf semaines, l’Espagne est soudainement de retour avec beaucoup plus de cas d’infection par million d’habitants que le Portugal (6 543 contre 4 685 au Portugal).

L'Espagne a deux zones d'une province sous verrouillage renouvelé et chaque habitant de la zone métropolitaine de Barcelone a reçu l'ordre de rester chez lui pendant les deux prochaines semaines. Les cinémas, théâtres et discothèques ont été fermés (pour la deuxième fois) et hier (jeudi), le pays a enregistré 580 nouvelles infections, ce qui représente un "nouveau maximum quotidien" depuis la fin de l'état d'urgence en Espagne le 21 juin.

Le décompte de nouvelles infections par l'Espagne aujourd'hui (vendredi) a de nouveau augmenté ce maximum quotidien: il atteint désormais 628. Le Portugal a déjà déclaré son total pour aujourd'hui: 312 – la grande majorité d'entre elles dans la région de Lisbonne et de Vale à Tejo (236), 40 dans le nord, 10 dans le centre, 18 dans l'Alentejo et sept en Algarve. Madère n'a pas de nouvelles infections, les Açores en ont une.

Les chiffres crient le message selon lequel les «zones de vacances» traditionnelles du Portugal sont de loin, beaucoup plus sûres que la situation globale en Espagne, qui bénéficie actuellement d’un afflux sain de touristes britanniques.

Mais que se passe-t-il si les pics actuels de l'Espagne font que le gouvernement britannique «change d'avis»?

Un rapide coup d'œil aux conseils des couloirs de voyage des pays étrangers et du Commonwealth (cela pourrait-il être la raison pour laquelle tant de gens nous ont écrit pour dire que leur quarantaine n'a pas été «  surveillée ''?) Suggère que des changements dans les «  pays sûrs 'liste peut venir à tout moment.

Oui, il y aura une révision générale le 27 juillet – date à laquelle le secteur touristique au Portugal met ses espoirs – mais il y a moins d'une semaine, le 11 juillet, la Serbie a été rayée de la liste.

Aucun préavis n'a été donné, donc tout Britannique en vacances en Serbie à l'époque se serait soudain rendu compte qu'il / elle et / ou le reste de la famille seraient contraints à la quarantaine dès leur retour.

Expliqué la ligne directrice: «Si vous êtes arrivé en Angleterre depuis la Serbie le 10 juillet et que vous n'avez pas visité ou fait un arrêt de transit dans un autre pays ou territoire non exempté au cours des 14 jours précédents, vous n'avez pas besoin de vous isoler. Si vous êtes arrivé en Angleterre depuis la Serbie avant le 10 juillet ou à partir du 11 juillet, vous devez vous isoler car la Serbie ne figurait pas sur cette liste ».

Les deux phrases semblent s'annuler, mais l'essentiel est que quiconque en Serbie lorsque le gouvernement britannique a changé ses conseils de voyage sera (aurait dû) entrer en quarantaine à son retour au Royaume-Uni.

Donc, dans la même veine «et si», nous pouvons nous demander «qu'est-ce que cette incertitude pourrait faire à l'industrie du transport aérien?»

Si l'Espagne perd sa liste «sûre» au cours des 10 prochains jours – ou à la suite de l'examen du 27 juillet – où quitte-t-elle les compagnies aériennes dont les horaires vont et viennent du Royaume-Uni? Qui ont des réservations (au motif que l’Espagne a été jugée «sûre»)? Et plus important encore, où laisseraient-ils les hordes de Britanniques qui ont réservé leur envol pour l'Espagne ensoleillée et finiraient par devoir se mettre en quarantaine à leur retour et peut-être même voir leur assurance voyage annulée?

La vraie question est peut-être que les «couloirs de déplacement» sont inutiles – et ne font-ils que nuire aux pays «sur liste noire»?

Ne serait-il pas préférable de permettre à chaque pays d'arranger les choses par lui-même, sur la base d'informations à jour (ce qui, oui, peut être difficile à trouver)?

natasha.donn@algarveresident.com

Articles récents