«Nous ne sommes pas des discothèques ou des bars, nous sommes ce qu'on appelle des« pubs », nous ressemblons à des cafés, parce que nous avons des sièges. Nous sommes une entreprise légitime comme les autres, nous payons des impôts, nous contribuons au PIB (produit intérieur brut) », a commencé par dire Maria João Pinto Coelho, du mouvement, à la commission de l'Assemblée de la République sur l'économie, l'innovation, les travaux publics et le logement.
Au cours de l'audience, Maria João Coelho, accompagnée de Filipa Carlos, également représentante du mouvement, a rappelé que certains des bars fermés depuis sept mois, sans date de réouverture, sont des magasins historiques, «certains vieux de plus de 50 ans», et qui ne sont pas des «entreprises saisonnières».
"Nous sommes fermés pour l'intérêt public, pour la santé publique, mais en termes d'affaires il y a quelque chose qui ne va pas bien", a-t-il souligné, réclamant à l'Etat un "soutien non remboursable des fonds européens".
Et il a poursuivi: "Nous sommes lésés par un intérêt public, il n'y a pas d'explication plausible pour expliquer pourquoi nous avons été expropriés sans être indemnisés", a-t-il déclaré.
Selon Maria João Coelho, gérante du Bar Procópio, à Lisbonne, «les intérêts publics sont supérieurs aux intérêts privés, mais l’État ne doit assumer sa responsabilité qu’avec une ligne de financement non remboursable», car il s’agit d’une «petite entreprise ».
«Il est légitime qu'une hotline vienne. A partir de décembre, je devrai payer la ligne covid-19 et si je n'ai pas le bar ouvert, je n'ai pas l'argent pour payer. Nous ne voulons pas de moratoires, ni de lignes de crédit qui n'ont plus de sens, si nous ne sommes pas ouverts, nous ne facturons pas », a-t-il déclaré.
Maria João Coelho a averti que si l'État n'aide pas ces micro-entreprises, ce sera la «fermeture d'un secteur», rappelant que chaque jour il y a des entreprises en faillite et que si certains entrepreneurs modifiaient leur classification d'activité économique (CAE) pour pouvoir fonctionner comme des cafés / restaurants était «pour la survie» et non «chica-espertice».
De plus, a-t-il dit, les bars sont le seul secteur qui n'a pas contribué à la propagation du virus, puisqu'ils sont fermés depuis mars.
«Nous sommes les seuls à ne pas être responsables des contagions. Nous ne voulons pas ouvrir avec des heures de restaurant, cela n'a pas de sens de servir des boissons à huit heures du matin. Les alcooliques boivent pendant la journée en raison de leur dépendance, pas nos clients. Celui qui va au bar est pour se détendre en fin de journée, pour s'amuser, même pour des réunions politiques ou professionnelles », a-t-il souligné.
De cette manière, le mouvement a fait un bilan "très faible" des mesures gouvernementales pour le secteur, qui est en faillite.
Les parties présentes à l'audience – PS, PSD, CDS-PP, PCP et BE (via une plateforme «en ligne») – ont été unanimes à considérer qu'il s'agissait d'une «affaire légitime», s'engageant à sensibiliser le Gouvernement avec les informations laissés par les représentants afin de trouver une solution.
Le député PS André Pinotes Batista, qui a déclaré lors de la commission avoir travaillé dans le secteur pendant 10 ans, a souligné «la légitimité du secteur, l'importance pour l'économie et aussi l'importance pour la santé mentale elle-même».
RCP // ROC
