Covid-19 : La majorité des répondants au sondage sont satisfaits de la gestion de la pandémie

Les conclusions sont déduites des résultats préliminaires d’une étude promue par la Fondation Francisco Manuel dos Santos (FFMS), dans le but de mesurer les principaux impacts de la pandémie de covid-19 sur l’économie, la société, les institutions démocratiques et la politique internationale.

Selon les résultats du premier tour d’enquêtes, réalisé entre le 16 mars et le 20 mai, les trois quarts des répondants s’estiment au moins raisonnablement satisfaits des mesures prises par le Gouvernement dans le cadre de la lutte contre la pandémie.

Parmi les mesures qui méritent une meilleure évaluation, les répondants pointent les restrictions de mouvement et d’activité dans le deuxième confinement, le recours à l’enseignement à distance à nouveau en février, la demande d’aide médicale à d’autres pays, la politique d’avis scientifique et le plan de vaccination contre Le covid-19, contrairement aux mesures mises en place pendant Noël et le jour de l’an, jugé positif par seulement 25 % des répondants.

Dans la lignée de cette relative satisfaction, la majorité des personnes interrogées (60%) déclarent faire confiance à l’exécutif, un nombre qui passe à 81% lorsqu’il s’agit du Service national de santé (SNS) et à 85% en ce qui concerne le Président de la République.

Le ministère de la Santé, en revanche, était considéré comme l’agence d’État la plus positive, mais la majorité (72%) convient que les experts devraient être ceux qui prennent les décisions concernant la lutte contre le SRAS-CoV-2.

D’autre part, les résultats révèlent également les effets négatifs de plus d’un an de mesures restrictives, en termes économiques, sociaux et de santé mentale.

« En termes de santé mentale, et bien qu’il ne soit pas encore possible avec les données actuelles d’estimer un modèle de changement spécifique, nous pouvons conclure qu’il y a eu un impact négatif », lit-on dans le rapport.

Par exemple, six répondants sur 20 se sont sentis seuls au cours de l’année écoulée, et par rapport à la période pré-pandémique, le pourcentage de personnes qui estimaient que leur vie était proche de ce qu’ils idéalisaient est passé de 71 % à 22 % lors du premier confinement, augmentant légèrement à 30 % dans la seconde.

« Les données nous permettent de vérifier que l’isolement social prédit de manière significative les pertes signalées dans ce bien-être subjectif, les sentiments de solitude étant particulièrement pénalisants », ajoute le document.

Au niveau du travail, 38 % des personnes interrogées accusent une situation de précarité, rapportant des dépenses équivalentes à un revenu, et près de 20 % supposent qu’il a fallu recourir à l’épargne ou s’endetter pour couvrir les dépenses courantes.

Deux répondants sur dix ont déclaré qu’eux-mêmes, ou un membre de leur ménage, étaient devenus au chômage pendant la pandémie et 34% ont déclaré que le revenu de leur ménage avait diminué au cours de la dernière année et demie.

Ces conclusions semblent logiques, si on les compare à d’autres données, selon lesquelles un peu plus de la moitié des personnes interrogées s’accordent à dire que, dans la lutte contre une pandémie, il est plus important de privilégier la santé publique, au détriment de l’activité économique et de l’emploi, alors que 23 % prônent le contraire.

En revanche, la grande majorité (86%) admet que les limitations des libertés publiques étaient totalement justifiées ou du moins justifiées dans une certaine mesure, mais 43% des personnes interrogées estiment que la démocratie a été affaiblie pendant la période de pandémie.

L’étude s’intéresse également à la perception des Portugais vis-à-vis de la politique internationale et, selon les résultats, les personnes interrogées semblent blâmer, en négatif en termes d’origine ou de gestion de la pandémie, la Chine (53%) qui est également mise en avant, positivement. , dans 20 % des réponses, comme l’un des pays ayant contribué à une meilleure coordination collective des efforts.

Concernant les institutions supranationales, la majorité (63 %) désigne l’Organisation mondiale de la santé (OMS) comme la principale organisation jouant un rôle positif, mais seulement 15 % apprécient le rôle de l’Union européenne (UE).

« L’une des raisons possibles de cette évaluation réside dans la difficulté de coordonner les réponses nationales », souligne le rapport, qui précise qu’un peu plus de la moitié des personnes interrogées (57%) ont envisagé l’option de confier à la Commission européenne (CE ) avec le processus d’achat de vaccins.

Toujours en ce qui concerne l’impact de la pandémie de covid-19 sur l’économie, les secteurs du commerce, de l’industrie et des transports ont été les plus touchés au deuxième trimestre 2020, auquel l’agriculture se joint au trimestre suivant.

Du côté des ménages, en termes de consommation, c’est dans la restauration, la beauté et le bien-être, les voyages, la culture, l’habillement et l’hébergement temporaire qui ont le plus réduit les dépenses, qui ont augmenté, en revanche, dans les secteurs de l’électricité, du gaz et de l’eau. , dans le commerce en ligne et la distribution.

La deuxième vague de l’étude FFMS a eu lieu en septembre et les résultats finaux devraient être publiés au printemps 2022.

Trois échantillons d’environ 1 150 participants chacun ont été collectés et le projet, qui bénéficie de la collaboration de chercheurs de différentes universités, est coordonné par Carlos Jalali, de l’Université d’Aveiro, qui a pris le relais après la mort de Nuno Monteiro, de l’Université de Yale, en Mai.

MYCA // HB

Contenu Covid-19 : La majorité des répondants au sondage satisfaits de la gestion de la pandémie apparaît en premier dans Vision.