L’action du président du Brésil, Jair Bolsonaro, pour éviter la punition d’un général qui a assisté à un événement politique avec lui, contrairement aux normes de l’armée, vise à la partisanerie et à briser le dos des forces armées, rapportent des spécialistes consultés par Lusa.

La semaine dernière, le général et commandant de l’armée brésilienne, Paulo Sérgio Oliveira, a décidé de ne pas punir également le général d’armée Eduardo Pazuello, qui a participé à une tournée à moto à Rio de Janeiro avec le président de la République, et a même parlé au-dessus d’un voiture sonore le 23 mai.

Mardi, l’armée a également institué le secret centenaire des documents de la procédure administrative ouverte pour analyser cette affaire.

Dans l’évaluation de l’ancien ministre brésilien de la Défense Celso Amorim et de Paulo Ribeiro da Cunha, docteur en sciences sociales et professeur à l’Université d’État de São Paulo (Unesp), le général Pazuello – qui était ministre de la Santé dans le gouvernement de Bolsonaro, mais qui, lors de l’événement de Rio de Janeiro, a de nouveau occupé un poste militaire – il a enfreint le règlement disciplinaire de l’armée, qui interdit et prévoit des sanctions pour le personnel militaire actif qui participe à des actes politiques.

Pour Amorim, l’abandon de la procédure administrative ouverte par l’Armée pour évaluer le comportement de Pazuello sous l’influence de Bolsonaro constituait une « atteinte à l’intégrité des Forces armées dont l’objectif, indiscutablement, était de briser le dos des Forces armées qui avaient été résister à diverses tentatives d’influence ».

« Il n’y a aucun moyen de cacher qu’il s’agissait d’une violation des règlements militaires. Ils n’étaient pas là en train de pique-niquer, ils n’organisaient pas de fête à la Saint-Jean, ils parlaient de choses qui intéressaient la population depuis une remorque de moto de « bolsonaristes », qui ont même attaqué des personnes qui ont crié « hors de Bolsonaro » sur le chemin. Il ne fait aucun doute qu’il s’agissait d’une manifestation politique », a déclaré Celso Amorim.

Paulo Ribeiro da Cunha, auteur du livre « Militares e Militância », a rappelé que les membres des Forces armées ont toujours participé au processus politique brésilien, s’impliquant ou s’impliquant dans la politique tout au long de l’histoire du pays.

« Je comprends qu’il y a un droit pour eux [militares] se manifestent dans la politique, dans les grandes causes nationales, au sein de l’État de droit démocratique, mais cela ne signifie pas des institutions partisanes, comme dans ce cas », a expliqué Ribeiro da Cunha.

« C’est une chose d’avoir le droit de se manifester politiquement, une autre est d’avoir des institutions partisanes, de les définir dans un certain sens, et avec une identité qui n’est pas un projet de politique nationale ou de raison d’État, mais plutôt d’un segment seulement , d’un parti politique ou d’une direction, comme c’est le cas du [Governo] Bolsonaro », a-t-il ajouté.

Avant que le commandant de l’armée ne décide de ne pas punir Pazuello, Jair Bolsonaro a agi dans les coulisses pour le protéger et a déclaré publiquement que l’événement de Rio de Janeiro, qui comportait des discours dans les autoradios et des slogans de dizaines de partisans contre les rivaux politiques du gouverneur, à savoir l’ancien président Luiz Inácio Lula da Silva, n’avait « aucun parti pris politique » puisqu’il n’est encore affilié à aucun parti.

Celso Amorim a critiqué cette thèse, qui a également été présentée par Pazuello dans sa défense dans le processus disciplinaire administratif et a finalement été acceptée par le commandement de l’armée.

L’ancien ministre de la Défense a souligné que Jair Bolsonaro, depuis le début de son mandat, a tenté d’influencer les forces armées pour lui apporter un soutien politique, violant la Constitution qui stipule que l’armée doit se soumettre aux intérêts de l’État brésilien et non à ceux des dirigeants finalement au pouvoir.

« L’objectif était de montrer que le général Pazuello, protégé par le président de la République, pouvait commettre une transgression et que rien ne se passerait parce que l’armée n’est pas l’armée d’État brésilienne, comme il se doit, mais l’armée du président comme si elle était un empereur », a claqué Amorim.

« Il ne fait aucun doute que l’objectif était de montrer que le commandant actuel [do Exército, Paulo Sérgio Oliveira] il se pliera à la volonté du Président », a-t-il souligné.

Paulo Ribeiro da Cunha, d’autre part, a estimé que la décision du commandant de l’armée de ne pas punir Pazuello était un « acte de lâcheté, ne respectant pas l’institution elle-même, ne respectant même pas les souhaits de ses commandants, et étant servile au commandant en chef. , qui est actuellement président Bolsonaro ».

« Les conséquences de cela sont énormes, cela ouvre la porte à une rupture de la hiérarchie, avec des conséquences imprévisibles. encore plus, il [comandante do Exército, Paulo Sérgio Oliveira] il a perdu l’autorité de commandement devant ses partisans ou une bonne partie d’entre eux », a-t-il ajouté.

Le professeur de l’Unesp a toutefois estimé que la tentative d’ingérence politique de Bolsonaro et la subordination du commandant en chef de l’armée ne représentaient pas une menace pour la démocratie brésilienne.

« Nous allons traverser beaucoup de bouleversements, ce sera une période de beaucoup d’apprentissage, beaucoup de tension, mais pas nécessairement une menace pour la démocratie », a-t-il déclaré.

Celso Amorim, à son tour, pense le contraire et s’inquiète du Brésil qui, selon lui, emprunterait une voie dangereuse qui pourrait aboutir à une dictature.

« La démocratie est menacée, est attaquée et risque d’être balayée [forma repentina]», a conclu l’ancien ministre de la Défense du Brésil.