«(Le rapport) viole les principes du droit international exprimés en ce qui concerne le respect de la souveraineté et le droit à l'autodétermination des peuples, la non-ingérence dans les affaires intérieures et l'intégrité territoriale, et viole également les principaux piliers du multilatéralisme, tels qu'un dialogue véritable et coopération », déclare une déclaration du STJ.

Les enquêteurs d'une mission internationale de l'ONU ont accusé mercredi le président vénézuélien Nicolás Maduro et ses ministres de l'Intérieur et de la Défense d'être impliqués dans des crimes graves commis par les forces de sécurité du pays.

L'équipe d'enquêteurs – qui a publié son premier rapport mais ne s'est pas rendue au Venezuela – a affirmé avoir détecté des preuves de crimes contre l'humanité et a indiqué qu'elle avait «de bonnes raisons de penser que le président» et ces ministres «avaient ordonné ou contribué à ordonner les crimes commis », a déclaré dans un communiqué l'avocate portugaise Marta Valiñas, qui dirige l'équipe d'enquêteurs.

Certains de ces crimes, "y compris les morts arbitraires et le recours systématique à la torture, entrent dans le cadre des crimes contre l'humanité", a-t-il déclaré.

Dans la déclaration publiée aujourd'hui, le STJ considère que le rapport a été «rédigé de manière unilatérale et partiale, témoignant d'une manipulation franche et d'une mauvaise utilisation du système international des droits de l'homme» de l'ONU, et que le travail du Conseil des droits a été sous-estimé. Les êtres humains de cet organisme, "dans le but de détruire la véritable image des garanties des droits de l'homme promues par le Gouvernement du Venezuela".

Le document, lu par le président du STJ, Maikel Moreno, indique en outre que le rapport a l'intention de remplacer «les protocoles convenus» avec la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Michelle Bachelet, «sur des questions aussi sensibles», se convertissant en mission indépendante qui l'a préparée «dans le cadre d'un nouveau mécanisme d'agression qui entend présenter et diffuser une série d'évaluations partiales et unilatérales de la situation des droits de l'homme» dans le pays.

«(Le rapport) ne dispose pas de protocoles essentiels pour la vérification et la consolidation des informations obtenues, car elles n’ont pas été effectuées sur le territoire du Venezuela et se fondent sur des témoignages de victimes présumées et de témoins promus de manière anonyme et unilatérale, en violation du principe élémentaire de transparence », dit-il.

Le président du STJ a déclaré qu'à l'invitation de Nicolás Maduro, une commission dirigée par Michelle Bachelet a travaillé «in loco» et en coordination avec les autorités vénézuéliennes pour surveiller et vérifier la situation locale des droits de l'homme.

"Nous regrettons que ces pratiques, éloignées de la rationalité et de la bonne foi (…) servent d'instruments pour tenter d'entraver et de détruire les processus de dialogue instaurés entre le gouvernement et l'opposition pour la résolution pacifique et démocratique des conflits", ajoute Maikel Moreno.

Pour le STJ, «il est évident que de telles actions sont promues par les ennemis extérieurs du Venezuela qui, avec une double morale, entendent remettre en cause l'application et le développement des droits de l'homme dans le pays, cachant la grave crise sociale et l'érosion de ces droits sur leurs propres territoires. ».

FPG (AFE / PCR) // SR

Venezuela: Le contenu suprême condamne le rapport de l'ONU et dit qu'il manque de fondement apparaît d'abord dans Vision.