«En tant que magistrat et en tant que citoyen, je suis conscient que les informations qui ont été rendues publiques sur le déroulement du processus de sélection ne contribuent pas» à «l’indépendance du Parquet européen, au fonctionnement régulier de l’État de droit, au droit que les citoyens ont une bonne administration et le respect du principe de transparence dans le fonctionnement des institutions qui les gouvernent », a déclaré Ana Carla Almeida, dans une réponse écrite envoyée à l’agence Lusa.
La magistrate de la Direction centrale des enquêtes et de l’action pénale (DCIAP) a été la première à choisir d’occuper un poste au Parquet européen, après qu’un comité d’experts européens l’ait considérée comme la meilleure candidate pour le poste, occupé par José Guerra, après nomination du Conseil supérieur du ministère public, dans un processus qui a suscité la polémique et qui conduira la ministre de la Justice, Francisca Van Dunem, à donner des explications au parlement.
A Lusa, le procureur souligne comme «absolument fondamental» le respect de l’indépendance du Parquet européen, le fonctionnement régulier de l’Etat de droit, le droit des citoyens à une bonne administration et le respect du principe de transparence dans le fonctionnement des institutions qui les gouvernent , ajoutant que toutes les procédures qu’il a adoptées et qu’il est disponible pour continuer à adopter « seront toujours encadrées par ces valeurs » qui, selon lui, « chevauchent des intérêts personnels concrets ».
Outre la polémique sur le choix du procureur européen, désigné par le Portugal, la nouvelle des erreurs contenue dans une note envoyée par le gouvernement en novembre 2019 au Conseil européen sur le programme de José Guerra a été récemment ajoutée.
Le ministère de la Justice a déclaré qu’une enquête était en cours pour déterminer les circonstances dans lesquelles la note contenant des manquements sur le parcours professionnel de José Guerra avait été élaborée, ce qui surestimait son curriculum vitae, et lundi le ministre de la Justice a envoyé un correction.
Les deux manquements concernaient la catégorie professionnelle de Paulo Guerra au parquet, qui n’est pas un procureur général adjoint, mais un procureur et sa participation au processus UGT, ayant suivi la phase du procès et non l’enquête / les poursuites. .
La controverse entourant les lacunes dans la transmission d’informations sur le programme de José Guerra a également conduit au départ du directeur général de la politique de justice, Miguel Romão, qui, après avoir rendu le poste disponible, a garanti que les informations périmées étaient «Préparé conformément aux instructions reçues» et son contenu était connu du cabinet du ministre de la Justice.
Jeudi soir, le Premier ministre a exprimé une « confiance politique totale » au ministre de la Justice et a fait valoir que les « lacunes » dans le cursus du procureur européen José Guerra provenaient d’une note de la Direction générale de la politique de justice.
CC (FC / PMF) // SB
