Le groupe parlementaire PSD a demandé aujourd’hui la soumission urgente à la commission parlementaire de la santé du document technique de la Commission de suivi de la réponse en gynécologie/obstétrique urgente et du bloc des naissances conclu il y a quatre mois.
Dans la demande adressée au gouvernement par l’intermédiaire du président de la commission parlementaire de la santé, le député social-démocrate António Maló de Abreu, le PSD rappelle qu’il a demandé l’accès au rapport de la commission chargée de présenter une proposition d’organisation de la réponse sanitaire dans le domaine de la gynécologie et de l’obstétrique.
Un mois après la conclusion du document, en septembre 2022, le PSD a présenté la même requête à une commission parlementaire, qui a été approuvée à l’unanimité, soulignent-ils dans la requête désormais formalisée.
La semaine dernière, lors d’une audition à la commission Santé, le coordinateur de cette commission, le docteur Diogo Ayres de Campos, « a regretté la diffusion, dans les médias, de nouvelles inexactes sur le rapport », soulignent les députés PSD.
« Interrogé lors de la même audition parlementaire sur les raisons pour lesquelles le Document technique de la Commission n’a pas été remis par le Gouvernement à la Commission de la santé, malgré la demande de celle-ci, le Pr. Diogo Ayres de Campos a répondu: ‘Ne me demandez pas, s’il vous plaît' », souligne le PSD dans l’application.
Le PSD fait également valoir qu’Ayres de Campos a estimé que la commission de la santé « devrait déjà connaître la proposition » de la commission.
Mercredi, le docteur Diogo Ayres de Campos a soutenu en commission de la santé que la fermeture tournante des urgences obstétriques-gynécologiques « n’est pas une solution civilisée pour un pays européen », car elle rompt le lien entre les hôpitaux et les femmes enceintes.
Le jour où le directeur exécutif du Service national de santé (SNS), Fernando Araújo, a annoncé que les maternités et les blocs d’accouchement continueront d’ouvrir par rotation au cours des trois premiers mois de cette année, selon un schéma similaire à ce qui s’est passé à Noël et à la fin de l’année, Diogo Ayres a déclaré au parlement que cette mesure pouvait être bonne « comme solution temporaire », mais pas à long terme.
« En tant que solution temporaire, cela peut être une bonne chose pour cette période plus compliquée, quand il y a des gens qui sont en vacances, mais je ne pense pas que ce soit une solution civilisée pour un pays européen, car cela casse le lien entre les hôpitaux et les femmes enceintes », a-t-il déclaré. .
Comme il n’est pas possible de programmer la plupart des naissances, a-t-il dit, « ce lien est rompu et les femmes enceintes vont plus vers des soins privés ou vont se faire soigner dans d’autres hôpitaux ».
En tant que directeur du service de gynécologie et d’obstétrique de l’hôpital de Santa Maria, à Lisbonne, Diogo Ayres de Campos a déclaré que cela avait été observé dans son hôpital, qui a enregistré une augmentation d’environ 250 accouchements, « en raison des fermetures » autour de l’institution .
De plus, cette mesure permet également aux femmes enceintes en travail d’être transférées dans les heures précédant cette fermeture.
« Je ne pense pas qu’aucun d’entre nous veuille transférer des femmes enceintes en travail à moins que nous n’ayons pas d’autre alternative. Je ne pense pas que ce soit une solution durable », s’est-il défendu, ajoutant que le comité de suivi travaille avec la direction générale du SNS à l’évaluation de solutions alternatives à cette mesure.
Selon le spécialiste, le « cœur du problème », ce sont les équipes qui se réduisent, car « le SNS n’est pas attractif » pour les médecins et infirmiers.
Il a également indiqué qu’il sera « très difficile » d’attirer des professionnels au SNS, en raison de la différence de salaires avec le secteur privé.
