Presse avec pertes supérieures à 22 ME au 1er semestre avec partage illégal

Le directeur exécutif de Visapress a déclaré aujourd’hui à Lusa que la presse portugaise avait perdu 22 millions d’euros au premier semestre de cette année avec le partage illégal de journaux et de magazines sur les réseaux sociaux.

« Le partage illégal [de jornais e revistas] a eu un impact très important sur les ventes bancaires au cours de ces six premiers mois, sans parler de ce qui s’est passé l’année dernière, et s’est produit, de partage sur les réseaux sociaux, en particulier dans les « logiciels » conversationnels tels que Telegram et WhatsApp », a déclaré Carlos Eugénio , directeur exécutif de Vitapress à Lusa.

L’entité chargée de la gestion collective du droit d’auteur immanent des journaux, magazines et journalistes a analysé les principaux groupes Telegram qui partagent des journaux et des magazines, et a conclu que la presse nationale, au cours des six premiers mois de 2021, n’avait pas collecté plus de 22 millions d’euros de publications vendues en kiosque.

Le partage des publications sur ces plateformes « porte gravement préjudice aux ventes bancaires (…) et aux abonnements numériques et la valeur de 22 millions d’euros du début de l’année à cette date est liée au nombre d’actions qui se font sur Internet », a-t-il stressé.

Carlos Eugénio a souligné qu’il y a des groupes sur le Telegram qui se développent « de manière exponentielle », ce qui est inquiétant.

« Même parce que l’inefficacité de la législation existante et le manque de rapidité qui existe dans la législation actuelle, quelle est la nécessité d’arrêter les illégalités avec le contenu que nous représentons, à savoir les journaux et les magazines, est flagrante », a-t-il critiqué. .

« Je pense que tout le monde est complètement confus lorsque, par exemple, nous avons déposé une injonction, ce qui doit être décidé rapidement, et pour de simples questions de procédure, nous attendons une décision depuis novembre », a-t-il illustré.

En moyenne, 88 publications sont partagées quotidiennement dans les groupes Telegram.

« En d’autres termes, la distribution est si massive et elle est si rapide que nous attendons, depuis novembre jusqu’à cette date, que le tribunal ordonne au Télégramme de bloquer ces actions ou de faire quelque chose pour que ces actions n’arrivent pas, c’est quelque chose pour les éditeurs de presse est complètement exaspérant », a-t-il souligné.

Sur ce qui peut être fait pour empêcher le partage de contenu éditorial non autorisé, le directeur exécutif a déclaré que cela était déjà fait.

« Ce que nous faisons au quotidien » est de demander à Telegram, par les moyens qu’ils mettent à disposition, et à WhatsApp, chaque fois que des partages de publication non autorisés sont identifiés, ainsi qu’à d’autres réseaux sociaux, de « supprimer ces mêmes contenus ».

Mais le « problème est que ces réseaux ont leur propre volonté et sont régis par leurs propres objectifs et ont des règles créées par eux et ignorent pour la plupart de manière olympique les demandes que nous faisons », a déclaré Carlos Eugénio.

« Par conséquent, si nous ne pouvons pas par la manière dont ils nous proposent faire la demande et démontrer qu’il est nécessaire de supprimer ce contenu car il est illégal, nous devons regarder ce que la loi nous donne et essayer de répondre à ce que la loi nous donne. peut aider », a-t-il déclaré.

« Cependant, nous pensons que nous avons besoin d’une loi qui nous donne plus de vitesse, une loi qui soit plus efficace, plus efficiente surtout, et qui nous aide à arrêter les illégalités le plus rapidement possible car aujourd’hui, comme nous le savons tous, Internet est une seconde et la loi n’est pas du tout encadrée pour que la suppression des contenus se fasse aussi vite qu’on en a besoin », a souligné le directeur général.

De plus, ces types de situations conduisent à « un sentiment de consommation de ne pas payer pour une information de qualité, ce qui est très grave », ajoute-t-il, « il croit voler les riches quand on sait que tous les médias du Le Portugal est de plus en plus pauvre », a-t-il déclaré.

En fin de compte, ce type de pratique appauvrit « tout l’écosystème journalistique » et affecte la démocratie, a-t-il estimé.

Visapress qualifie d’essentiel le projet de loi 706 pour lutter contre le piratage, qui prétend être arrêté pour le moment.

« Nous avons été très heureux de voir le projet de loi 706, qui était en discussion dans la spécialité, qui pourrait être l’un des moyens de bloquer immédiatement la suppression de contenu de manière plus coercitive, mais comme un rapport final pour tous les efforts nous avons dû nous développer dans le sens d’appeler les organisations qui possèdent les plateformes », comme le font à plusieurs reprises les soi-disant pirates.

Autrement dit, « nous essayons toujours de faire en sorte que les plateformes les suppriment de leur plein gré », a-t-il souligné.

« Nous étions très contents de la rapidité avec laquelle ce projet de loi était discuté », mais « nous nous rendons compte maintenant qu’il semble s’être arrêté, stagner », ce qui, s’il était approuvé, « en l’état, pourrait être un garant de la défense de notre droits à une vitesse très importante », a estimé le responsable de Visapress.

La résolution 191/221, publiée lundi et qui recommande au gouvernement de lutter contre le piratage des publications journalistiques, contribuant à un journalisme plus indépendant et pluriel, « résume en substance » les préoccupations de Visapress.

« Même l’Assemblée de la République a déjà compris que le Gouvernement doit faire quelque chose, il doit légiférer, il doit aider la presse au regard de la violence qu’est ce braquage qui se produit quotidiennement sur les réseaux sociaux », a-t-il souligné.

Avec le partage illégal de contenus éditoriaux, ce n’est pas seulement le secteur des médias qui perd de l’argent, mais aussi l’État, qui perçoit moins de recettes fiscales.

Visapress estime que l’Etat a été lésé, n’ayant pas perçu plus de 1,3 million d’euros de TVA au premier semestre de cette année.

Pour Carlos Eugénio, tout cela renforce aussi les fausses nouvelles car, « tout cela conduit à un peu trafiquer tout l’écosystème de l’information sur certains points ». Et il a donné l’exemple de ce qui s’est passé lors du deuxième confinement, dans lequel « exactement dans la conversation « logiciel » un « powerpoint » des mesures qui seraient appliquées par le gouvernement a émergé, ce qui était « faux ».

Autrement dit, « des réseaux qui dans leur genèse, à cause de ce qu’ils font quotidiennement avec des journaux et magazines de qualité, en ont profité pour diffuser des contenus qui n’étaient pas vrais et qui sont aussi très préoccupants », a-t-il prévenu.

« Nous voudrions que le Gouvernement se penche d’une manière ou d’une autre sur la résolution de l’Assemblée de la République, accélère autant que possible l’approbation du projet de loi 706 et aide la presse à lutter contre toutes les illégalités qui se produisent sur Internet et qui s’appauvrissent de plus en plus ainsi que les périodiques. , ce qui appauvrit à son tour la démocratie au Portugal », a conclu Carlos Eugénio.

ALU // MSF