La plénière a confirmé aujourd’hui l’avance dans la spécialité de la proposition d’amendement au budget de l’État pour 2023 (OE2023) du PCP sur l’augmentation des pensions, après un débat au cours duquel l’opposition a accusé le gouvernement de ne pas respecter la loi.
La proposition du PCP, appelée au vote en plénière, a été rejetée avec les voix contre par le PS et l’Initiative libérale, après avoir reçu le vote favorable du PCP, Chega, Bloco de Esquerda, PAN et Livre, avec l’abstention du PSD. .
Il s’agit d’une initiative des communistes qui prévoyait, à partir du 1er janvier 2023, que toutes les pensions soient actualisées de 8 % de leur valeur, avec un montant minimum de 50 euros par retraité.
Le vote sur la proposition a été précédé d’un débat au cours duquel plusieurs partis d’opposition ont accusé le gouvernement et le PS de « déchirer la loi » et de couper les revenus des retraités dans le contexte actuel de forte inflation.
« Ce que l’exécutif aurait dû faire lorsqu’il a corrigé la mise à jour [das pensões] c’était pour se conformer à la loi », a souligné le député PCP Alfredo Maia, dans une allusion à la solution adoptée par le gouvernement, qui prévoyait le versement du montant équivalent à une demi-pension en octobre, et une actualisation entre 4,43% et 3,53% en fonction de la valeur de la réforme.
Pour le PCP, sa proposition est « l’occasion de rétablir la vérité dans la relation entre l’État et les retraités » et de rétablir le pouvoir d’achat, Alfredo Maia ayant accusé le gouvernement d’insister « dans une fable » qui « équivaut à dire que il n’y a pas de perte de pouvoir d’achat des retraités » en 2023.
« Rasgar a lei » était le moyen utilisé par Pedro Filipe Soares, leader du banc du Bloco de Esquerda, pour désigner la solution du gouvernement en matière de retraites, notant que cela se produit contrairement à ce qui s’est passé les années précédentes lorsque le PS n’a pas encore avoir la majorité absolue.
« C’est le PS et le Gouvernement qui déchirent la loi pour ne pas payer ce qui est dû aux retraités et retraités », a répété Pedro Filipe Soares, qui avait précédemment déclaré qu’il s’agissait du Budget dans lequel le Gouvernement « déchire la loi ». saper la confiance dans la Sécurité Sociale ».
Des accusations auxquelles le secrétaire d’État à la Sécurité sociale, Gabriel Bastos, a répondu en affirmant que « gouverner est bien différent que de coller des affiches basées sur des scénarios hypothétiques créés avec on ne sait quelle intention ».
« Vous pouvez mettre des affiches, mais je vous dis que ce message ne colle pas », a déclaré le responsable, rappelant que la solution du gouvernement pour les retraites permet à la plupart des retraités de ne pas perdre de pouvoir d’achat en 2022 et 2023.
« Les retraites n’ont pas été coupées en 2022, elles ne le seront pas en 2023 », a-t-il dit, pour souligner qu’en 2024 il y aura une occasion de parler « au bon moment », lorsque le résultat du groupe de travail qui évalue la la pérennité du système est connue.
« Nous parlerons en 2024 avec l’hypothèse que ce gouvernement ne manque pas aux engagements pris par les Portugais », a déclaré Gabriel Bastos, rappelant que le PS a présenté une proposition d’amendement à l’OE2023 qui permet d’apporter des ajustements à la mise à jour prévue. pour janvier 2023, si l’inflation est supérieure aux prévisions.
Dans le même ordre d’idées, le chef de file du banc PS, Eurico Brilhante Dias, a précisé que les pensions ont augmenté consécutivement depuis 2016 – soulignant la différence avec le gouvernement précédent -, affirmant que lorsque les pensions augmentaient ces années-là, c’était avec les voix du PS et « dans certaines circonstances » avec ceux du BE et du PCP.
« En 2023 ils augmenteront encore, mais avec les votes du PS », a-t-il déclaré, pour dire que le PS n’accepte pas les « leçons » et que c’est avec le gouvernement PS que les retraités « continueront de compter en 2024 pour augmenter les pensions » .
Pour Chega, le député Jorge Galveias, a rappelé la proposition de son parti d’augmenter la pension minimum à la valeur du salaire minimum national jusqu’à la fin de la législature pour souligner que ce type de mesures et de préoccupations ne sont pas exclusives à la gauche et justifient le vote en faveur de la proposition du PCP.
Jorge Galveias a également accusé le gouvernement d’être responsable du changement de formule [de atualização das pensões]faisant « perdre du pouvoir d’achat aux retraités en 2023 ».
Au cours du débat, Inês Sousa Real, du PAN, a défendu la nécessité de renforcer l’accompagnement des retraités, notant qu’il s’agit de la tranche d’âge « la plus touchée » par l’inflation, et Rui Tavares, du Livre, a précisé que le seul moyen d’empêcher les retraités de perdre du pouvoir d’achat « c’est se conformer à la loi », s’assurer des revenus comme le prévoit la loi.
Pour l’Initiative libérale, qui a voté contre la proposition, le député Rodrigo Saraiva a reproché aux partis de gauche d’avoir omis qu' »il y a des problèmes de pérennité » de la Sécurité sociale, et au gouvernement d’avoir présenté, en quelques mois, « quatre scénarios différents » sur la pérennité du système.
Le débat et les votes sur la spécialité OE2023 et les amendements proposés sont entrés dans la deuxième journée aujourd’hui, le vote global final étant prévu pour le 25.
