«Ce pour quoi nous nous battons est quelque chose de si simple et si étrange en ces temps, que c’est que le gouvernement paie les travailleurs qui ne peuvent pas travailler à cause de la pandémie ce qu’il leur a promis. C’est ce que nous demandons et c’est l’appel que nous adressons au Président de la République, pour qu’ils adoptent des changements de soutien. Il n’y a pas de problème budgétaire avec ce changement et ce qu’il y a, c’est plutôt le parlement qui veille à ce que le gouvernement tienne exactement ce qu’il a annoncé et ce qu’il a promis », a déclaré Catarina Martins.
Le chef du Bloco de Esquerda (BE) s’exprimait à la fin de la réunion nationale de travail, qui a eu lieu en conférence téléphonique tout au long de la journée, et que Catarina Martins a conclu par une intervention en face à face au siège des bloqueurs. à Lisbonne.
Le président de la République a déclaré aujourd’hui qu’il n’avait pas encore considéré les diplômes approuvés par le parlement pour renforcer le soutien social, mais il a assuré qu’il prendrait une décision entre dimanche et lundi.
Dans son discours, la coordinatrice nationale de BE a rejeté l’idée selon laquelle le parlement n’a aucune légitimité pour approuver les modifications du soutien social.
«Le gouvernement a déclaré que le parlement ne pouvait pas faire ce qu’il avait fait. Tout ce que le Parlement a fait, c’est de changer ce que le gouvernement a légiféré pour faire ce que le gouverneur a annoncé et promis à ces travailleurs. Et le gouvernement dit que cela ne peut pas être fait parce que l’impact budgétaire serait important et ne serait pas conforme à la loi sur les freins. Parfois, de nombreuses expressions techniques peuvent vouloir cacher ce qui est socialement inacceptable: refuser un soutien minimal aux personnes qui ont été forcées d’arrêter de travailler en raison de l’état d’urgence, pour notre santé publique à tous », a-t-il déclaré.
Aujourd’hui, Marcelo Rebelo de Sousa n’a pas voulu dire s’il était d’accord ou non avec l’argument de l’exécutif selon lequel les diplômes violent la loi sur les freins inscrite dans la Constitution, qui interdit l’augmentation des dépenses ou la diminution des recettes par le parlement au cours de l’année d’exécution du un budget.
En cause, les diplômes qui étendent le soutien social aux gérants, aux travailleurs indépendants et aux professionnels de la santé, et le soutien à 100% aux parents dans le télétravail avec enfants à la maison, qui ont été approuvés au parlement le 3 mars avec des votes favorables de toute l’opposition.
Catarina Martins a demandé justice pour soutenir ceux qui ont perdu des revenus, accusant le gouvernement de ne pas tenir sa promesse de faire de cette année pour les travailleurs indépendants et les associés gérants une loi égale à celle de l’année dernière, c’est-à-dire pour comparer les revenus de cette année avec ceux de 2019 , et non 2020, qui est «le seul compte équitable».
«C’est simple et c’est en fait très peu. Je ne me lasserai pas de dire que deux mois de soutien à ces travailleurs sont en jeu. Et ce n’est que dans cette taxe de timbre que le gouvernement pensait qu’il était bon de ne même pas facturer EDP était trois fois ce montant et là, apparemment, il n’y avait pas de problème budgétaire. Ces deux poids et ces deux mesures ne sont pas acceptables, car une réponse à la crise doit être juste », a-t-il déclaré.
Catarina Martins a déclaré que le soutien contenu dans le décret-loi, et que «ce n’est pas ce qui a été promis», correspond à 200 euros, mais pourrait être de 500 euros, toujours en dessous du SMIC national, mais que ce serait toute la différence pour les travailleurs.
«C’est le seul compte qui soit juste. C’est juste pour la culture, pour la restauration, pour les petites entreprises, c’est juste pour tant de secteurs qui sont restés immobiles. Tant de gens sans rien en ce moment, ou presque rien, et le gouvernement, en comparant deux périodes de crise, a fait cela pour, économisant quelques sous, condamner ces travailleurs à la plus grande misère », a-t-il déclaré.
Le chef du blocus a également évoqué les soutiens approuvés liés à la fermeture des écoles, y compris le vote favorable du PS dans certaines matières, pour souligner un «impact budgétaire faible», notamment parce qu’il ne peut être payé qu’en relation aux mois de mars et avril.
«En fait, avec la réouverture des écoles et le manque de définition, cela aura un impact très faible, proche de zéro. […] par conséquent, cette boule de neige que le gouvernement annonce chaque jour n’est pas vraie », a déclaré Catarina Martins.
IMA (SMA) // MP
