« C’est ce que pourrait dire le ministère public : rouvrir les dossiers, c’est revenir à la case départ », a déclaré Marcelo Rebelo de Sousa, en réponse aux questions des journalistes, à côté du Miradouro de Santa Luzia, à Lisbonne, après une visite de électrique avec les Grands-Ducs de Luxembourg.
Selon le chef de l’Etat, la Cour constitutionnelle, « en ne se prononçant pas » sur les effets temporels de sa décision d’inconstitutionnalité sur les normes de cette loi, « signifie que la décision vaut pour l’avenir et pour le passé, et en cela sens qu’il remet en cause l’application de la loi ces dernières années ».
Maintenir cette position, a-t-il ajouté, signifie que la loi de 2008 a été appliquée permettant l’accès aux métadonnées dans des circonstances désormais considérées comme inconstitutionnelles, concluant : « Alors, cela rouvrirait les processus, tous ces processus ».
Marcelo Rebelo de Sousa a souligné que « le ministère public a plaidé, c’est-à-dire invoqué des nullités » sur lesquelles la Cour constitutionnelle « doit se prononcer ».
Le président de la République a commenté cette question, admettant « que le tribunal maintient sa position sur les deux points » de la requête de la procureure générale de la République, Lucília Gago. « Si cela change, nous verrons », a-t-il déclaré.
La Cour constitutionnelle, dans un arrêt du 19 avril, a déclaré inconstitutionnelles les règles de la loi dite sur les métadonnées qui déterminent que les fournisseurs de services téléphoniques et Internet doivent conserver les données relatives aux communications des clients — y compris l’origine, la destination, la date et l’heure, le type d’équipement. et lieu — pendant une période d’un an, pour une utilisation éventuelle dans le cadre d’une enquête criminelle.
À la suite d’une demande de déclaration d’inconstitutionnalité à force obligatoire générale présentée par la Médiatrice, Maria Lúcia Amaral, des articles 4, 6 et 9 de cette loi, le tribunal a estimé que les règles en question violent les principes établis dans la Constitution comme le droit à réserve de la vie privée et familiale et l’interdiction d’accès aux données personnelles des tiers, sauf cas exceptionnels, rappelant que « le législateur n’a pas prescrit la nécessité pour le stockage des données d’avoir lieu sur le territoire de l’Union européenne ».
La loi dite des métadonnées, de 2008, a transposé dans l’ordre juridique national une directive européenne de 2006, que la Cour de justice de l’Union européenne a déclarée invalide en 2014. Invoquant la primauté du droit européen et de la Constitution, la Commission nationale de protection (CNPD) a décidé en 2017 « de ne pas appliquer cette loi dans les situations qui lui sont soumises pour examen ».
Compte tenu de l’arrêt de la Cour constitutionnelle, un débat a été généré dans le secteur de la justice sur l’impact de cette décision sur les processus utilisant des métadonnées.
Lundi, la procureure générale de la République, Lucília Gago, a déposé une demande auprès de la Cour constitutionnelle pour «la nullité de la décision pour omission de se prononcer sur la fixation de limites à ses effets, demandant que l’efficacité ne soit déclarée que pour l’avenir « .
Lucília Gago a également « plaidé la nullité de la décision en question, considérant qu’il existe une contradiction entre le raisonnement et le jugement d’inconstitutionnalité qui est tombé sur l’article 4 de la loi n° sur la conservation des données de base et la propriété intellectuelle ».
IEL // SF
Contenu Marcelo craint la réouverture des poursuites en raison de la décision sur les métadonnées apparaît en premier sur Visão.
