Marcelo Rebelo de Sousa a dû surmonter « le préjugé » du « politicien célèbre » qui existait à son arrivée au Palácio de Belém, avant de commencer à utiliser la popularité comme le « grand atout » de son mandat présidentiel.
C’est l’une des conclusions du livre « O Presidente Celebrity », de la journaliste RTP Sandra Sá Couto, qui était aussi sa thèse de doctorat en information et communication sur les plateformes numériques, qui sera présenté publiquement début décembre.
« Le préjugé sur la célébrité de Marcelo Rebelo de Sousa a été surmonté alors que le président exerçait ses fonctions à Belém », conclut le journaliste.
Sandra Sá Couto considère cependant que les préjugés « ont donné lieu à une large critique de la manière dont le chef de l’Etat s’expose continuellement dans les médias, commentant sur tous les sujets, et dont il profite de sa popularité pour exercer la présidence ». ”.
La thèse de doctorat date de 2019 et ne couvre pas les déclarations controversées de Marcelo sur les abus sexuels de mineurs par des éléments de l’Église catholique portugaise ou sur les droits de l’homme au Qatar.
Le professeur également assistant à l’Université de Porto a enquêté sur les éditoriaux des journaux et a conclu qu ‘«il n’est pas surprenant que Marcelo, sans les surnoms Rebelo et Sousa, soit le mot le plus utilisé».
« Le traitement par le prénom, utilisé seul et sans surnoms, est rare lorsque des citoyens ou des journalistes font référence à un homme politique, mais Marcelo Rebelo de Sousa a eu une carrière publique à la télévision où il n’était connu à juste titre que par son prénom », rappelle-t-il.
Le journaliste se souvient de l’émission de télévision publique « As Escolhas de Marcelo », dans laquelle les interlocuteurs Maria Flor Pedroso ou Ana Sousa Dias l’appelaient « Professeur », mais qui « a ouvert la voie à un traitement plus familier, notamment parce que le commentateur est entré la salle portugaise tous les dimanches ».
Sandra Sá Couto cherche un éditorial dans le Diário de Notícia dans lequel il est écrit que « la popularité a rendu Marcelo Rebelo de Sousa incontestable » ou une interview de l’ancien directeur de Público David Dinis (aujourd’hui directeur adjoint d’Expresso), dans laquelle elle corrobore l’idée que la popularité est « un atout qui accroît les pouvoirs d’un président ».
« C’est avec cette marge augmentée par sa popularité que Marcelo Rebelo de Sousa exerce une influence depuis Belém », se défend le professeur à la faculté des lettres de l’université de Porto.
Ce sont « ses compétences en communication, sa connaissance des médias, son intelligence émotionnelle » qui ont projeté la popularité de Marcelo et en ont fait son « grand atout ».
« Si l’analyse des éditoriaux révèle que les grands journaux critiquent Marcelo au terme de sa première année de mandat, considérant que le chef de l’Etat montre des signes de vouloir tout régler, il est important de souligner que lors de notre interviews, réalisées à la fin de la deuxième année de Marcelo à Belém, il y a un clair ‘abandon’ des journalistes et des politologues au style plus interventionniste », écrit-il.
Sandra Sá Couto indique que les interviewés ont même considéré que « le président de la République agit, avec sa popularité, comme il se doit face aux circonstances et aux exigences du pays ».
Le journaliste de la RTP reprend l’idée du journaliste et commentateur Paulo Baldaia, ancien directeur de DN et TSF, que « l’exposition constante du président de la République, les propos successifs, et la popularité, ont été, en fait, des facteurs décisifs ». pour que Marcelo soit dans des conditions pour, à l’été 2017, face aux incendies tragiques qui ont dévasté le pays, rendre public et exiger des conséquences politiques et des mesures pour prévenir des situations futures ».
« Le fait que le Président se soit rendu sur les lieux du drame pour réconforter les populations était, plus qu’un geste symbolique, un signe au pays et à la classe politique de la prise de responsabilités et la garantie qu’il serait attentif à ce qui arriverait. changer pour que des situations similaires ne se reproduisent pas ».
Paulo Baldaia, admettant même qu’il avait « un préjugé contre la célébrité politique, en raison du style et de la forme », finirait par reconnaître qu’il « a surmonté ce préjugé et voit dans le chef de l’État quelqu’un avec des capacités uniques pour diriger en utilisant de sa célébrité », écrit aussi Sandra Sá Couto.
