Les directeurs des médias portugais ont condamné aujourd’hui le rôle du procureur général (MP) dans l’affaire de surveillance de deux journalistes, affirmant qu’ils veulent éviter une « attaque subtile contre la liberté de la presse », selon un communiqué.
«Dans une société libre et un état de droit démocratique, instauré il y a près d’un demi-siècle, il est désormais devenu public, grâce à la liberté d’information de la presse, que les journalistes ont fait l’objet d’enquêtes sur leurs sources d’information, victimes du suivi policier, de la surveillance , photographies et tournages par les forces de l’ordre, ses messages téléphoniques ont fait l’objet d’un accès intrusif et retranscrits pour des poursuites pénales, et même l’un de ceux visés était le secret bancaire relevé », critiquent les abonnés.
Dans le même communiqué, les dirigeants rappellent que tout cela s’est fait «sans même avoir été filtré par un magistrat judiciaire, en l’occurrence un juge d’instruction criminelle, qui serait chargé, au moins selon la loi, d’être le juge des garanties de l’objet citoyens d’une telle enquête criminelle ».
«La liberté d’expression, la garantie du secret professionnel et la garantie de l’indépendance des journalistes (art. 6º Statut du journaliste), ainsi que l’interdiction de subordonner ladite liberté d’expression à tout type ou forme de censure, sont piliers fondamentaux de la liberté de la presse consacrée par la Constitution », écrivent-ils, rappelant que cela« passe expressément par le droit de garder le secret absolu sur les sources journalistiques ».
Dans la lettre, les dirigeants soulignent également que le même statut dit que «les journalistes ne sont pas obligés de révéler leurs sources d’information, et leur silence n’est soumis à aucune sanction, directe ou indirecte» et que «les autorités judiciaires devant qui les journalistes appelés à témoigner doivent les informer au préalable, sous peine de nullité, du contenu et de l’étendue du droit à la non-divulgation des sources d’information ».
En outre, rappellent-ils, la loi établit que «si la divulgation des sources est ordonnée en vertu du droit de procédure pénale, le tribunal doit préciser l’étendue des faits sur lesquels le journaliste est tenu de témoigner», ce qui «bien montre que ce doit être un juge pour ordonner ladite divulgation des sources, et non un agent du député ».
«Sans le droit à la confidentialité des sources, il n’y a pas d’informations gratuites, et s’il n’y a pas d’informations gratuites, il n’y a pas de démocratie», préviennent-ils, ajoutant que leur intention est de «lancer une alerte visant à empêcher qu’une attaque subtile contre la liberté de la presse n’ait lieu. , et donc une attaque contre l’État de droit démocratique et le fonctionnement régulier des institutions démocratiques ».
«Il est juste, et souhaitable, que la police surveille, surveille et évite la pratique des crimes dans la rue. Mais l’utilisation de moyens agressifs d’enquête criminelle (utiliser l’arme criminelle de l’État pour suivre, photographier, filmer, accéder à des messages professionnels, briser le secret bancaire et tenter d’obtenir un accès illégitime aux sources des journalistes) ne constitue pas une surveillance sociale de l’espace public. », Souligne les signataires.
«C’est pourquoi c’est une condition pour un État de droit démocratique et libre, une presse libre et indépendante. Tout comme l’espionnage privé n’est pas admissible, il n’est pas non plus permis au député d’enquêter en dehors des règles constitutionnelles et juridiques en vigueur, en transcrivant légalement et de manière recevable ce qui est illégal et inadmissible depuis la racine », lit-on même lettre.
La lettre a été signée par les directeurs André Veríssimo, de Negócios, António José Teixeira, de RTP-TV, Anselmo Crespo, de TVI, Bernardo Ribeiro, de Record, Domingos Andrade, de TSF et Global Media Group, Eduardo Dâmaso, de samedi, Inês Cardoso, de Jornal de Notícias, João Paulo Baltazar, d’Antena 1, João Vieira Pereira, d’Expresso, José Manuel Fernandes, ‘Publisher’ d’Observer, José Manuel Ribeiro, Game Director, Luísa Meireles, de Lusa, Mafalda Anjos, de Vision, Manuel Carvalho, Público, Mário Ramires, Nascer do Sol and i, Octávio Ribeiro, directeur général de la rédaction de Cofina Media, Pedro Leal, Rádio Renascença, Ricardo Costa, SIC, Rosália Amorim, Diário de Notícias et Vítor Serpa, de A Bola.
Samedi a rapporté la semaine dernière que le procureur Andrea Marques, du Département des enquêtes et de l’action pénale (DIAP) à Lisbonne, avait ordonné au PSP de mener des vigilances avec les journalistes Carlos Rodrigues Lima, de ce magazine, et Henrique Machado, ancien journaliste au Correio da Manhã , actuellement sur TVI.
«Avec une telle diligence, selon l’affaire, le procureur a voulu savoir qui les deux journalistes contactaient dans l’univers des tribunaux, alors que l’enquête concernée ne concernait qu’une éventuelle violation du secret de la justice dans l’affaire e-mole», écrit samedi.
ALYN (SO) // JNM
