Dans l’application, que le président du PSD a annoncée mardi soir à Guarda et à laquelle Lusa a eu accès aujourd’hui, les députés sociaux-démocrates font référence à ce que Carlos Costa a récemment fait – dans le livre « O Governador », et dans la présentation et les interviews que suivi — « des déclarations sur une prétendue ingérence politique du Premier ministre, António Costa, dans le cadre du retrait de la femme d’affaires angolaise Isabel dos Santos de la banque EuroBIC, ainsi que dans la précipitation de la résolution de la banque Banif ».
Suite à ces déclarations qu’il a qualifiées de « fausses et offensantes », le premier ministre a déjà annoncé qu’il poursuivrait l’ancien gouverneur.
Le groupe parlementaire PSD justifie l’ensemble de questions qu’il adresse directement à António Costa en considérant qu’il est « de la plus haute importance qu’une enquête approfondie soit menée sur les interactions entre le Premier ministre et l’ancien gouverneur », affirmant qu’il est « en l’intérêt national » que le chef du gouvernement apporte « dans les meilleurs délais ».
Les députés du PSD ont posé quatre questions à António Costa « sur l’intervention dans le processus d’évaluation de l’aptitude d’Isabel dos Santos à l’administration d’EuroBIC ».
Premièrement, si le Premier ministre confirme le contact téléphonique avec le gouverneur de la banque centrale de l’époque « l’approchant concernant une éventuelle décision de la Banque du Portugal sur l’aptitude de l’ingénieur Isabel dos Santos aux fins de l’autorisation d’exercer des fonctions dans la direction de Banque EuroBIC ».
D’autre part, si dans ce contact « il a exprimé son désaccord avec une éventuelle non-reconnaissance de l’aptitude » de la femme d’affaires angolaise « parce qu’elle est la fille d’un président d’un pays ami ou parce qu’il considère qu’il est inopportun de le faire à ce moment ».
« C’était Vexa. contacté par l’ingénieur Isabel dos Santos et/ou par le Dr. Fernando Teles suite à la rencontre qu’ils ont eue avec le Dr. Carlos Costa et dans lequel l’évaluation de l’aptitude respective à exercer des fonctions de direction au sein de Banco EuroBIC a été abordée ? », demandent-ils également.
En cas de réponse négative à cette dernière question, les députés du PSD veulent savoir comment António Costa a découvert que la Banco de Portugal « était en train d’évaluer l’aptitude de ces personnes et qu’elle envisageait sérieusement une décision d’absence de l’adéquation et le refus ou la révocation de l’autorisation qui en résulte ».
Les huit questions restantes adressées au Premier ministre portent sur le processus de résolution de Banif, également abordé dans le livre, à commencer par le PSD se demandant s’il confirme avoir « contacté les institutions européennes (notamment la Commission européenne et la BCE) », puis de prendre ses fonctions de Premier ministre, « pour préparer la résolution ou la vente dans un scénario de résolution Banif ».
« Il confirme que, le matin du 14 décembre 2015, il a envoyé une communication écrite au président de la Commission européenne et au président de la Banque centrale européenne dans laquelle il a déclaré que Banco Banif était dans le « processus de résolution » et /ou en ‘phase de pré-résolution’ ? » s’interrogent les sociaux-démocrates.
Les députés veulent également savoir si cette communication était articulée avec Banco de Portugal et comment expliquer la référence à « une phase de pré-résolution » de la banque, alors que « ce qui était en cours à ce moment-là était le processus de vente, dans lequel il y avait étaient des candidats et des propositions, et dont la conclusion aurait évité le scénario de résolution », avec des coûts beaucoup plus élevés.
« Comment expliquez-vous que TVI a rapporté, à 22h00 la veille de l’envoi de la lettre, des informations qui coïncidaient avec ce qui y était inclus comme contenu et qui n’étaient, vraisemblablement, connues que de vous et de votre gouvernement ? », s’enquiert .
Le banc du PSD veut également savoir si, avant d’envoyer la lettre, il y a eu des contacts entre les acheteurs potentiels de Banif et le gouvernement et s’il y a eu des contacts entre l’exécutif d’António Costa et la DG Com de la Commission européenne, avant d’envoyer la lettre concernant à vendre de Banif.
« C’était Votre Excellence. informé par le ministre des Finances de l’époque, Mário Centeno [atual Governador do Banco de Portugal]que lorsque le processus de vente était encore en cours et avant que la résolution n’ait été décidée, le ministre lui-même a pris contact avec Banco Santander pour négocier la vente dans le cadre de la résolution et a contacté les autorités européennes pour demander le soutien et la viabilité de cette vente alors que la processus concurrentiel de braderie de résolution en cours ? », demande enfin le PSD.
Dans Guarda, Luís Montenegro a justifié l’option d’envoyer ces questions au Premier ministre en disant que son parti n’est pas « de ceux qui proposent des commissions d’enquête parlementaires pour une semaine », mais sans exclure totalement cet instrument à l’avenir.
« Nous pourrions même avoir une enquête parlementaire sur cette affaire. Je ne sais pas. Mais nous, pour l’instant, aujourd’hui, nous posons des questions concrètes au Premier ministre », a-t-il déclaré.
Chega est entré au parlement cette semaine avec un projet de commission d’enquête parlementaire pour « enquêter sur l’éventuelle ingérence du Premier ministre dans l’autonomie du Banco de Portugal pour protéger la fille du président angolais », mais qui aurait besoin du soutien de le PSD d’avancer de manière obligatoire puisqu’il faut 46 signatures et que son siège ne compte que 12 députés.
SMA (ASR) // JMC
