« Vous devez considérer que l’OTAN n’essaie pas de s’étendre. Parfois, il y a cette opinion que l’OTAN s’élargit, je voudrais souligner le fait que ce sont les pays eux-mêmes qui doivent décider s’ils veulent adhérer, et ce n’est pas trop souligner que cela a été le cas », a-t-il stressé. .
Helena Carreiras répondait à une question posée par un jeune homme à l’Académie de l’armée de l’air, dans la municipalité de Sintra, où le ministre a présidé la séance de clôture du 25e « Séminaire portugais de la jeunesse atlantique » (PAYS), organisé par l’Associação da Juventude Portuguesa do Atlântico (AJPA).
Quelques instants plus tôt, dans son discours, la ministre de la Défense a abordé la question du processus d’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’OTAN, soulignant que le Portugal est « pleinement engagé dans la ratification rapide des formalités nécessaires pour garantir l’adhésion de Stockholm et d’Helsinki à l’Alliance ».
« Lorsque ce processus sera terminé, nous aurons une Alliance plus grande et plus forte pour mieux faire face à la menace russe, ainsi qu’aux autres défis qui affectent la sécurité de la zone euro-atlantique », a-t-il estimé.
Le responsable a également souligné que les derniers mois « ont démontré comment les chocs externes peuvent servir de multiplicateurs de force pour des alliances à long terme », cependant, l’OTAN ne peut pas tenir ces moments pour acquis ou « être trop dépendante de sa succession ».
« Au lieu de cela, nous devons être conscients de l’importance de rappeler plus régulièrement à nos sociétés pourquoi l’OTAN est importante et pourquoi elle a encore, et continuera à jouer, un rôle vital dans notre sécurité collective », a-t-il plaidé.
Helena Carreiras a également souligné que « le respect du droit international et de la souveraineté des États doit rester au cœur de la coexistence » de l’OTAN en tant que communauté de nations.
« Nous ne partageons peut-être pas toujours les mêmes positions, et même parfois nous divergeons dans nos objectifs. Mais nous devons être guidés par un cadre prévisible qui offre des garanties minimales de stabilité. C’est pourquoi la guerre en Ukraine apparaît actuellement comme le principal catalyseur des tensions mondiales, après une invasion illégale et non provoquée de la Russie, lancée le 24 février », a-t-il déclaré.
Se référant à certaines des critiques adressées à l’OTAN avant la guerre en Ukraine – à savoir l’opinion du président français Emmanuel Macron, en 2019, sur l’Alliance en état de « mort cérébrale » – Helena Carreiras a cité l’Agenda 2030 de l’OTAN comme un exemple qui contredit cette idée., approuvée en 2021, avant le début du conflit.
« Mais s’il y avait des doutes sur la réactivité et l’adaptation rapide des structures et des forces de l’Otan, le récent sommet de Madrid fin juin a contribué à les dissiper », a-t-il déclaré.
Pour Helena Carreiras, « les signes qui sont sortis de Madrid étaient très clairs concernant la cohésion et l’unité fermes de l’Alliance atlantique et l’effet transformateur » souhaité par les alliés pour la prochaine décennie, traduit dans le nouveau Concept stratégique.
L’Assemblée de la République devrait ratifier l’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’OTAN en septembre, après que les résolutions proposées par le gouvernement à ce sujet ont été soumises au parlement la semaine dernière.
Après l’invasion de l’Ukraine par la Russie le 24 février, la Suède et la Finlande – deux pays traditionnellement neutres – ont déposé une demande d’adhésion à l’OTAN le 28 mai.
Après la résistance initiale de la Turquie, les chefs d’État et de gouvernement de l’OTAN, réunis lors d’un sommet à Madrid, ont officiellement invité la Suède et la Finlande à devenir membres de l’Alliance le 29 juin.
