« Le secrétaire d’État est en train de revoir le statut, nous avons déjà fait venir plus de monde, l’autre revendication est une question de retraite que même les juges n’ont pas ce niveau de retraite. J’espérais vraiment qu’avec cette première conversation, nous aurions pu annuler cette grève. Je pense que les fonctionnaires de la justice qui ont opté pour cette grève devraient réfléchir et réfléchir aux conséquences que cette grève a dans le domaine de la justice », a déclaré aujourd’hui la ministre de la Justice, Catarina Sarmento e Castro.
Le ministre s’exprimait à la sortie de la séance de clôture du XIIe Congrès des juges portugais, à Funchal, Madère.
Au cours de la séance, il a entendu le président de l’Associação Sindical dos Judges Portugueses (ASJP), Manuel Soares, être applaudi par tout l’auditorium lorsqu’il a évoqué la justice des revendications des magistrats en grève, soutenus plus tard par le président de la République, Marcelo Rebelo de Sousa.
En sortant, après avoir à peine évoqué les huissiers dans son discours, il a reconnu que « l’impact de la grève sur la justice est indéniable.
« C’est indéniable, en fait ça a été troublant, je regrette vraiment que ce chemin ait été suivi, surtout quand ce qui a été dit par nous, c’est que nous travaillons sur le statut des huissiers, qui ne manquera pas de se pencher sur la question de supplément qui est sur la table. Nous avons déjà recruté plus de personnes pour la carrière d’huissier », a-t-il dit, rappelant les concours pour l’entrée de plus de salariés ouverts en début d’année.
Concernant l’avis du Conseil consultatif du bureau du procureur général, qui n’est pas encore parvenu au ministère de la Justice (MJ), il a déclaré qu’il avait été demandé dans le but de clarifier comment les salaires des auxiliaires de justice qui adhèrent au modèle de grève devraient être traité du Syndicat des Employés de la Justice, qui a choisi d’appeler à l’arrêt de certains actes et diligences uniquement, et non à une grève traditionnelle de l’ensemble du service pendant une certaine période.
« La difficulté juridique qui existe ici et qui a déterminé la demande d’avis, c’est qu’ils nous clarifient comment nous devons, face à cette réalité, rendre compte de cette circonstance comme une forme de lutte. Je pense que le syndicat aurait effectivement dû envisager de cesser d’exercer ce type de lutte car il sait que nous sommes en train de revoir le statut », a déclaré le ministre.
António Marçal, président du Syndicat des employés de la justice (SFJ), qui était présent au congrès, a rejeté les déclarations du ministre, accusant la tutelle de ne pas répondre aux deux questions que le syndicat juge essentielles pour arrêter la grève : la garantie de paiement du supplément en 14 mois et l’ouverture des promotions.
Il a également critiqué le fait que Catarina Sarmento e Castro n’avait pas répondu au défi de Manuel Soares de résoudre rapidement le problème des huissiers, et déjà après avoir entendu le ministre accuser les huissiers de , « par entêtement », maintenir une grève qui « est dévastatrice Justice ”.
« Si la justice est ce qu’elle est et s’il y a ce grave problème de retards, le seul responsable est le ministre en tant que représentant du gouvernement pour la zone. Elle ne peut pas en venir à blâmer les travailleurs et les syndicats pour l’incompétence qui sévit actuellement dans l’administration de la justice et les tribunaux nous ont successivement donné raison », a déclaré Marçal aux journalistes, en réponse.
Le ministre a également envoyé des résultats sur la réglementation de la loi de répartition procédurale aux prochaines semaines, ce que les juges du congrès ont souligné comme urgent, déclarant que « ce ne sera pas un processus complètement nouveau », approfondissant seulement ce qui existe déjà.
Devant les juges, Catarina Sarmento e Castro a évoqué le paquet législatif pour le domaine administratif et fiscal, pour mettre en œuvre des «politiques reportées depuis plusieurs décennies», faisant référence, par exemple, au fait que «le Conseil supérieur des tribunaux administratifs et fiscaux dispose désormais de pouvoirs administratifs et financiers». son autonomie et son propre budget, inclus dans les charges générales du budget de l’Etat »
« L’engagement pour la justice administrative et fiscale signifie, dès le départ, une option de base très claire : qu’il y ait une place pour une juridiction spéciale qui est maintenant renforcée. Le premier paquet que nous consacrerons à la compétence administrative et fiscale concrétise ce qui était écrit dans la loi il y a plusieurs décennies et qui n’a jamais été réalisé », a déclaré Catarina Sarmento e Castro.
IMA // JPS
