Le président du CDS-PP, Nuno Melo, a exigé ce jeudi 11 août la démission du ministre de l’Agriculture suite aux déclarations de Maria do Céu Antunes, qui a exhorté les journalistes à répondre aux critiques adressées à la tutelle par le secrétaire général de la Confederação dos Agricultores de Portugal (CAP), qui a déclaré que la réponse du gouvernement pour atténuer l’impact de la sécheresse sur le secteur de la production et de l’alimentation animale était «inexistante», a renvoyé la question: «Il vaut mieux se demander pourquoi pendant la campagne électorale, le CAP lui-même a conseillé aux électeurs de ne pas voter pour le Parti socialiste ».

Pour le leader centriste, les déclarations du ministre de l’Agriculture « configurent l’instrumentalisation absolue de l’État au profit du PS, ou de ceux qui sont proches ou proches du PS, étant au contraire un motif de persécution, ou de discrimination par le PS ». tutelle ».

Nuno Melo soutient que « indépendamment du manque manifeste de capacité pour la fonction, le fait est qu’avec ces déclarations, le ministre de l’Agriculture n’a plus de conditions d’exemption, de distance et de dimension étatique, afin de continuer à occuper le poste » . » En conséquence, conclut-il, « le CDS exige la démission immédiate de la ministre Maria do Céu Antunes », après avoir défendu qu' »un ministre du gouvernement portugais est un ministre de la République, il n’est représentant d’aucun parti politique, le moins il peut décider en fonction de l’appartenance à un parti ou de la sympathie.

La PAC s’est défendue aujourd’hui perplexe face aux déclarations du ministre et a garanti de ne pas céder au « harcèlement politique » : « nous ne céderons pas d’un millimètre à ce harcèlement politique et nous continuerons à être la voix de la défense des agriculteurs toujours et sur toutes occasions », a-t-il avancé dans le communiqué.

Le CAP a également noté que la campagne électorale s’est terminée il y a plus de six mois, se demandant ce que cela a à voir avec le « manque de paiements » aux agriculteurs. « Le ministre ne paie-t-il pas les agriculteurs et reporte-t-il les décisions en raison de représailles politiques contre la PAC ? », a-t-il demandé.

Dans le même document, la confédération paysanne précise que, le 17 janvier, lors de la campagne électorale, elle a appelé au « rejet du vote » dans le PS et dans tous les partis « qui entendaient former une coalition avec le PAN ou avec tous les partis », les partis anti-agriculture et anti-monde rural ».

Pour le président du CDS, la sécheresse au Portugal « est un fait public, notoire, extrême, qui a de graves répercussions sur l’agriculture » et que la PAC, qui représente plus de la moitié des agriculteurs du pays, est un partenaire pour son « importance et sa pertinence » et une « institution fondamentale du secteur, reconnue comme telle au Portugal et à l’étranger ».

Selon Nuno Melo, dans le cadre de ses attributions et au nom de ses membres, que la CAP considère dans le contexte actuel que les mesures visant l’impact de la sécheresse sont insuffisantes, est, dit-il, « une appréciation normale ». Mais, conclut-il, qu’« en réponse, le ministre de l’Agriculture a dit qu’« il vaut mieux se demander pourquoi pendant la campagne électorale la PAC elle-même a conseillé aux électeurs de ne pas voter pour le PS », c’est tout simplement « sans réserve et inacceptable ».

Le ministre de l’Agriculture a assuré, mercredi, que le gouvernement « fait tout » pour soutenir le secteur, par un soutien extraordinaire, soulignant qu’il y a un montant de 100 millions d’euros qui est engagé auprès des agriculteurs.

Les libéraux veulent entendre Maria do Céu Antunes au parlement

L’Initiative libérale (IL) a présenté ce jeudi une demande d’audition de la ministre de l’Agriculture au parlement sur la réponse de la tutelle à la situation de sécheresse dans le pays, critiquant ses déclarations sur la PAC.

Dans la requête, IL fait valoir qu' »une réponse avec ce contenu est franchement inacceptable, sous-entendant que la gestion du ministère et les politiques définies, qui impactent de manière décisive le secteur et les producteurs, sont décidées en fonction des états d’esprit responsables de la portefeuille et qu’ils dépendent du soutien que leurs associations représentatives témoignent ou non au parti socialiste ».

Pour les libéraux, « l’existence d’une majorité absolue doit être comprise comme une circonstance qui apporte, avant tout, plus de responsabilité au gouvernement et à ses ministres et non comme un véhicule de coercition pour aligner les volontés et les soutiens en fonction des intérêts de la majorité ». fête. ». Dès lors, ils considèrent que « la démocratie n’est pas compatible avec la promotion de l’idée que ceux qui ne soutiennent pas le PS ne méritent pas de réponse voire finissent par être lésés et ceux qui soutiennent sont récompensés ».

Ils soutiennent également qu' »en l’absence de réponses concrètes » de la part du ministre, « et compte tenu de la persistance de la situation de sécheresse, il est jugé indispensable de favoriser leur audition pour une clarification complète de toutes les mesures, conjoncturelles ou structurelles, adopté jusqu’à la date ou à adopter par le Ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation pour combattre ou atténuer ses conséquences, ainsi que les résultats déjà obtenus et attendus ».