«Bien sûr, le Portugal avait un Premier ministre qui vivait d’une manière qui ne s’explique pas par les revenus et la richesse qu’il a déclarés. Et il est difficile de trouver quelque chose de plus grave que cela. C’est un problème qui doit être abordé et l’un des moyens de le résoudre est clairement la criminalisation de l’enrichissement illicite ou injustifié », a défendu Catarina Martins.

Le chef du Bloc s’est entretenu avec des journalistes à Viseu, en marge d’une séance plénière de sapeurs forestiers, de la décision d’instruction, il y a une semaine, de l’opération Marquis, impliquant l’ancien Premier ministre José Sócrates, et qui, à son avis, est un processus qui a montré «Toutes les carences du système lui-même et de la justice».

« Le Bloc de gauche présentera bientôt au parlement, à nouveau, la proposition d’enrichissement injustifié pour les hauts fonctionnaires, ne créant aucun problème avec la Cour constitutionnelle », a-t-il supposé.

Auparavant, le coordinateur BE a reconnu que le parti écoutera le Syndicat des juges, qui « a des propositions à ce sujet, et qui, dans une bonne mesure, répondent aux propositions que le Bloc a également proposées ».

« Certes, avec d’autres suggestions, nous analyserons la meilleure façon de les inclure et ainsi renforcer notre proposition », a admis Catarina Martins, faisant référence au fait que le parti a des propositions à ce sujet depuis 2009.

Catarina Martins a critiqué le PS et le CDS, qui « ont fait une majorité pour bloquer toute possibilité d’avancer dans l’enrichissement injustifié ».

«Plus tard, il a été possible d’aller de l’avant, mais avec une proposition jugée inconstitutionnelle, car elle exigeait à la fois les citoyens qui n’ont pas de fonctions publiques et ceux qui ont des fonctions publiques, la même justification de leur richesse et, par conséquent, la le tribunal a estimé qu’il était renversé, la charge de la preuve », a-t-il observé.

Catarina Martins a dit qu’il peut y avoir une loi sur l’enrichissement injustifié qui est constitutionnelle, qui n’inverse pas le fardeau de la preuve, si vous assumez ce qui doit être supposé, c’est-à-dire, «c’est aux hauts titulaires d’une charge publique une obligation spéciale pour justifier leurs revenus que n’ont pas les citoyens exerçant des fonctions privées ».

«En concentrant la législation sur les hauts fonctionnaires, qu’il s’agisse de politiciens ou, par exemple, de magistrats, nous avons certainement abouti à une loi constitutionnelle qui donne à la justice les instruments nécessaires pour lutter contre la corruption. C’est fondamental », a-t-il souligné.

Catarina Martins a également déclaré que « ce n’est pas chaud de légiférer », car « c’est une discussion qui se tient au parlement depuis 2007 » et, en ce sens, a déclaré que « il ne fait pas chaud, il est trop tard ».

IYN // HB