Le « Simplex Environnemental » a été approuvé en Conseil des Ministres le 21 juillet et prévoit, entre autres mesures, la fin de l’Etude d’Impact Environnemental (EIE) pour les parcs éoliens et solaires avec certaines mesures, la modernisation des lignes ferroviaires ou des projets de lotissement, et la dispense d’autorisation pour la réutilisation des eaux usées traitées.
Le décret-loi, selon le gouvernement, vise à simplifier les procédures administratives dans le domaine de l’environnement et à réduire la bureaucratie pour les entreprises. La consultation publique du diplôme s’est achevée vendredi.
Dans un communiqué publié aujourd’hui, Zero affirme que la proposition du gouvernement « repose sur l’hypothèse que les procédures d’autorisation et de licence des projets et d’analyse de leur faisabilité environnementale nuisent à la compétitivité du pays, à son attractivité pour les investissements nationaux et entravent son efficacité économique ».
C’est, dit Zero, « une vision typique du siècle dernier, où le débat se situait entre environnement ou économie, dans une logique d’exclusion », alors qu’aujourd’hui l’importance de nombreux instruments environnementaux est reconnue « comme gage de durabilité, d’harmonisation et l’intégration des intérêts, l’inclusivité et le bien-être des populations ».
La proposition du gouvernement, selon Zero, ne résout pas les problèmes et se limite à raccourcir excessivement les délais et à exclure les évaluations ou à éliminer les processus de vérification « sans fondement ou sans pondération adéquate de tous les intérêts ».
Parmi les principaux reproches, Zero pointe les approbations tacites excessives, qui devraient être le dernier recours et non la voie à accélérer, la réduction des délais d’émission des avis et des licences, et les licences environnementales automatiquement validées.
Actuellement, explique le communiqué, les licences environnementales sont valables 10 ans, une période pendant laquelle beaucoup peut être fait en termes technologiques et donc une révision des licences pourrait apporter « des gains significatifs pour la santé publique et l’environnement ».
L’association critique également la suppression de la participation des entités et des vérificateurs aux procédures environnementales, et la manière dont la législation a été élaborée sur la réutilisation des eaux usées.
Et comme pour les déchets dangereux, Zero condamne la proposition selon laquelle il n’est obligatoire de réaliser un plan de minimisation de la production de déchets dangereux que pour ceux qui en produisent plus de 1 000 tonnes par an. Actuellement, la limite est de 100 tonnes par an.
La proposition « n’a aucune justification et va à l’encontre des objectifs d’empêcher la production de déchets, au niveau national ou communautaire, constituant un risque grave pour la santé publique et l’environnement en laissant hors de contrôle une grande partie des producteurs de déchets dangereux » , accuse Zéro.
Dans le communiqué, l’association précise également que la démarche « Simplex environnemental » a été « peu transparente et participative » et prévient que le diplôme mentionne que Zéro a été consulté, ce qui ne s’est pas produit.
FP // SF
