La réforme qui concentre plus de pouvoir au chef de l’état-major général des forces armées est actuellement débattue au parlement, après des semaines de critiques de la part d’anciens chefs militaires et de deux anciens présidents, Ramalho Eanes et Cavaco Silva.
Aujourd’hui est une journée de débat avec les députés, au cours de laquelle le ministre de la Défense nationale, João Gomes Cravinho, défendra les deux propositions du gouvernement, qui modifient la loi sur la défense nationale et la loi organique des forces armées (LOBOFA), ce dernier concentrant dans le chef d’état-major général des forces armées, les compétences en matière d’activité opérationnelle, en changeant la structure de commandement supérieur.
Le vote n’a lieu que jeudi et les votes du PS, parti au pouvoir, ont déjà commencé, et le PSD a également montré son accord avec la réforme, alors que des critiques se sont élevées à gauche, du BE et du PCP.
Le groupe parlementaire du PCP a également présenté des projets de loi à ce débat pour donner plus de pouvoirs au président de la République et commandant suprême des forces armées, en termes de forces nationales détachées à l’étranger, par exemple, et en accordant aux militaires le droit de manifester. .
Cette réforme – l’une des plus controversées depuis la soi-disant «loi des colonels» des années 90, qui imposait une retraite anticipée à des dizaines d’officiers – est contestée par d’anciens chefs d’état-major des trois branches, dont 28, dont Ramalho Eanes, ancien président et ancien chef de l’armée, qui a signé une lettre le critiquant et appelant à un large débat avec la société civile.
Sous la critique, Gomes Cravinho a qualifié, en mars, la résistance des militaires à la réforme comme des «intérêts corporatifs».
Le 10 avril, il a haussé le ton et a considéré les critiques des généraux comme des «manœuvres louches» d’une «association d’anciens chefs militaires» qui tente de «perpétuer l’influence».
L’Association des officiers des forces armées a rejeté la réforme, suggérant qu’il s’agissait d’une voie de «partisanisation / gouvernementalisation» de l’institution militaire.
Et le GREI (Independent Strategic Reflection Group), une association qui rassemble d’anciens chefs militaires, a rencontré des groupes parlementaires et a critiqué la réforme notamment pour la «disparition de la plupart des degrés intermédiaires de commandement et de leadership», soulignant qu’il s’agira d’un « Source de frictions permanentes entre les niveaux du Ministre de la Défense Nationale (MDN), du CEMGFA et du Concept Militaire Stratégique (CEM) ».
Au milieu de toute cette polémique, João Gomes Cravinho a mêlé critiques et appels au dialogue comme celui qu’il a fait le jour où les propositions ont été approuvées par le Conseil des ministres, le 8 avril, lorsqu’il s’est dit confiant dans un «large consensus »Au parlement et qui n’a observé que quelques« turbulences parmi les anciens chefs militaires ».
Le président de la République, qui sera chargé de décider de la promulgation ou non des lois et qui est le commandant suprême des forces armées, a relativisé cet environnement de conflit, la semaine dernière, le 14 avril.
Marcelo Rebelo de Sousa a encadré la contestation d’anciens chefs militaires, dont le général Ramalho Eanes, dans le cadre «d’un large débat, comme il convient en démocratie et sain en démocratie».
Avec le débat sur ce point, dimanche, l’ex-président et ancien dirigeant du PSD Cavaco Silva est venu publiquement, dans une note envoyée à Lusa, dire que cette réforme des forces armées est «une grave erreur», déclarant qu’elle serait «Choquant» pour lui de voir votre parti l’approuver.
En réponse, le dirigeant du PSD, Rui Rio, a déclaré qu’il respectait l’opinion de Cavaco, mais a admis que ce serait une «très grande contradiction» de voter contre les propositions de réforme des forces armées, défendues par le parti «il y a des années», simplement parce qu’elles avaient été présentées par le PS.
Une fois approuvés, ou s’ils sont adoptés sans vote par la Commission de la défense nationale, les deux projets de loi du gouvernement et les deux projets de loi du PCP seront ensuite discutés dans la spécialité, avant le vote global final.
