La proposition du gouvernement de modifier le code des valeurs mobilières a été débattue mercredi après-midi au Parlement, la gauche condamnant ce qu’elle a qualifié de mécanisme de « shadow banking », tandis que les partis plus à droite ont souligné le travail qui restera à faire dans le spécialité.

Le débat a débuté par des considérations de João Nuno Mendes, secrétaire d’État aux Finances, qui a souligné le rôle que cette législation pourrait jouer dans la revitalisation du tissu économique portugais, notamment après la crise pandémique.

« Le projet de loi que le gouvernement présente aujourd’hui est une contribution à l’amélioration de la compétitivité de notre marché », a déclaré le secrétaire d’État, soulignant la « simplification des incertitudes réglementaires » que cela confère, assortie d’une « diversification des sources de financement et d’une réduction de dépendance à l’égard de la dette bancaire ».

De plus, João Nuno Mendes a reconnu que « la réglementation au Portugal doit être adaptée », surtout compte tenu de la « conscience de l’Europe » en la matière à un moment où le Vieux Continent perd du terrain face à l’économie nord-américaine en termes de marchés de capitaux. .

Reconnaissant que le PSD se félicite des changements législatifs qui rationalisent le tissu économique et augmentent sa capacité de financement, le député social-démocrate Hugo Carneiro a remis en question la Horaire de la proposition, alléguant que le gouvernement « n’avance avec une législation plus structurante que lorsqu’il y est contraint, comme cela semble être le cas ici ».

Aussi le CDS-PP, par l’intermédiaire de la députée Cecília Meireles, a reconnu les vertus de la proposition, qui « a été défendue par plusieurs organisations internationales », mais demande « un travail minutieux dans la spécialité » lors de l’analyse « d’une législation aussi complexe que celle-ci » .

De l’autre côté de l’hémicycle, les participations ont pris un autre ton, le Bloc de gauche (BE) et le PCP critiquant l’initiative. Pour les communistes, et malgré le mérite d’essayer de résoudre certains problèmes sur le marché des capitaux, la proposition « mettrait les micro, petites et moyennes entreprises au Portugal dans une situation encore plus faible » en les forçant à concurrencer des sociétés d’un autre échelle ou inséré dans une économie plus avancée que les Portugais.

Simultanément, le député Duarte Alves doute de la capacité de la législation à résoudre le manque de transparence que « les agents du marché trouvent systématiquement des moyens d’exploiter », reflétant la méfiance du caucus communiste.

Pour Mariana Mortágua, la proposition du gouvernement matérialise l’intention des institutions européennes de « créer une union du capital qui aille au-delà de l’union et de la concentration du pouvoir bancaire ». A ce titre, les blocistes prennent leurs distances vis-à-vis de la législation, refusant la création d’un « nouveau marché non régulé, celui du shadow banking ».