La Cour suprême des États-Unis a rejeté aujourd'hui une tentative du président Donald Trump de mettre fin aux protections juridiques de quelque 650 000 jeunes immigrants (les «rêveurs»).

La Cour suprême a estimé que la décision du gouvernement républicain de mettre fin au programme lancé par l'ancien président des États-Unis, Barack Obama, qui protège les immigrants illégaux de moins de 30 ans de la déportation, est "capricieuse" et "arbitraire".

Ainsi, ces immigrés, connus sous le nom de «rêveurs», continuent de détenir des autorisations de travail aux États-Unis et leur protection contre les tentatives d'expulsion est préservée, du fait d'une décision judiciaire qui constitue un revers politique important pour Donald Trump en un an. élection présidentielle.

Les juges de la Cour suprême ont rejeté les arguments du gouvernement selon lesquels ce programme, appelé Programme d'action différée pour les arrivées d'enfants (DACA), était illégal et que les tribunaux ne pouvaient pas interférer dans la décision de le mettre fin par décision présidentielle.

«Nous n'avons pas décidé si DACA ou sa résiliation sont de bonnes politiques. Nous n'avons abordé que la question de savoir et l'agence a satisfait aux exigences procédurales pour fournir une explication motivée de son action », a écrit le chef de la Cour suprême John Roberts dans la sentence connue aujourd'hui.

La Cour suprême admet au Department of Homeland Security une nouvelle tentative pour justifier la fermeture du programme.

Les quatre juges conservateurs étaient en désaccord avec la décision, contre les quatre votes favorables des juges progressistes, ayant laissé la décision entre les mains de John Roberts.

L'un des dissidents, le juge Brett Kavanaugh, a écrit dans son explication de vote qu'il était convaincu que le gouvernement avait agi de manière appropriée pour tenter de clore le programme.

Le DACA s'applique aux personnes qui se trouvent aux États-Unis depuis leur enfance, qui vivent illégalement et, dans de nombreux cas, n'ont pas d'autre mémoire à la maison qu'aux États-Unis.

Le programme est intervenu après une impasse politique sur un projet de loi sur l'immigration qui opposait le Congrès au gouvernement Barack Obama en 2012.

À cette époque, Obama a décidé de protéger officiellement les personnes dans cette situation d'expulsion, en plus de préserver leur emploi.

Avec l'arrivée de Donald Trump en 2017, le président a annoncé la fermeture de DACA, malgré les critiques de nombreux groupes de défense des droits civiques.

Le Département de la sécurité intérieure a continué de renouveler les processus de renouvellement des programmes tous les deux ans afin que des centaines de milliers de bénéficiaires du DACA bénéficient d'une protection.

Cependant, tout au long du mandat présidentiel, le Gouvernement a cherché, dans des appels successifs, à ce que les tribunaux n'entravent pas la fermeture du programme, jusqu'à cette décision de la Cour suprême, connue aujourd'hui.

RJP // ANP