"Aujourd'hui, nous sommes venus ici pour délivrer ces 95 287 signatures qui ont été recueillies en un peu plus de 30 jours du nord au sud du pays", dont plus de 70 000 sur papier, a déclaré João Seabra Duque, du mouvement civique "#simavida", promoteur de Initiative référendaire populaire sur la (dé) peine de mort sur demande (euthanasie), lors d'une conférence de presse sur les marches de l'Assemblée de la République, à Lisbonne.

João Seabra Duque a expliqué que le processus référendaire a besoin de 60 000 signatures et plus de 95 000 ont été recueillies, espérant que «les députés respectent cette initiative».

"C'était un mouvement inorganique de personnes que nous ne pouvons décrire que comme un début civique contre l'euthanasie qui a déplacé des milliers de personnes", a-t-il souligné.

Selon João Seabra, les signatures sont prêtes depuis mars, mais «face à la pandémie qui sévissait dans le pays», le mouvement pensait et considérait que «c'était un temps d'effort national, de sauvegarde de toutes les vies, ce n'était pas le moment de la politique, c'était le moment d'agir ».

"Cependant, malheureusement, certains députés considèrent que l'urgence pour le pays est leur agenda idéologique et ne pas faire face à la crise qui est là et, donc, grâce à cette obsession que l'euthanasie est toujours le sujet le plus urgent, nous l'avons vu aujourd'hui remettre les signatures pour lancer le référendum populaire afin que le peuple puisse être entendu », a-t-il souligné.

L'initiative du mouvement de présenter une initiative référendaire populaire au Parlement est née en réponse à l'entrée au Parlement des projets de loi BE, PAN, PS, ENP et Initiative libérale qui visaient à définir et à réglementer les cas et conditions dans lesquels elle n'est pas punissable. la provocation de la mort sur demande.

Après approbation générale, à l'Assemblée de la République, le 20 février, les projets de loi ont été soumis à la commission pour discussion et vote sur la spécialité, avant de revenir à la plénière, s'il y a une majorité pour le faire.

João Seabra Duque a rappelé que toutes les opinions sur ces projets de loi étaient négatives.

Selon lui, ces projets de loi "sont mal rédigés et n'offrent aucune garantie", déclarant que "ce n'est pas une question de liberté individuelle".

«Il ne s'agit pas d'une situation de liberté personnelle, il s'agit de savoir si l'État, face à ceux qui demandent à souffrir, a le droit d'aider et de protéger cette personne ou bien fait appel à lui-même le pouvoir discrétionnaire de percevoir ce qu'est la vie ou pas digne d'être préservé aux yeux de la loi », a-t-il dit.

Tout en considérant que «le temps est à l'unité nationale dans la lutte pour la défense de la vie, dans la lutte contre la crise sanitaire qui n'a pas encore disparu et, surtout, contre la crise sociale qui a déjà commencé à s'installer», le mouvement pensait qu'il ne pouvait pas partir d'exercer leur responsabilité «d'essayer de mettre fin à cette loi injuste».

"Nous ne pouvions pas manquer à notre obligation de venir ici afin que les gens aient une chance d'être entendus", a réitéré João Seabra Duque, qui faisait partie d'une délégation du comité exécutif de l'initiative.

Le mouvement a pour mandat des personnalités telles que l'ancien président de la République António Ramalho Eanes, l'ancien président du PSD Manuela Ferreira Leite, le politologue Jaime Nogueira Pinto, l'ancien député du CDS-PP Isabel Galriça Neto, le président de Caritas, Eugénio Fonseca, ou l'ancien président de l'Association médicale Germano de Sousa. ias ».

L'initiative du référendum populaire s'est concentrée sur la question "Êtes-vous d'accord pour dire que le fait de tuer une autre personne à votre demande ou de l'aider à se suicider devrait continuer à être puni par le droit pénal en toutes circonstances?"

HN // ZO

Lusa / fin