L’emprisonnement de l’année dernière était dû à l’état d’urgence décrété le 19 mars et aux mesures exceptionnelles adoptées par le gouvernement qui sont entrées en vigueur le 22 mai, s’étendant jusqu’au 2 mai, mais à l’époque de Pâques, elles étaient encore plus restrictives, avec l’interdiction voyager en dehors de la commune de résidence (entre le 9 et le 13 avril). Cette année, si des mesures similaires sont appliquées, les restrictions peuvent affecter la période du carnaval (16 février).

Si le confinement à venir est du même type que celui du printemps 2020, comme le gouvernement l’a déjà admis, les personnes malades et infectées par le covid-19 ou sous surveillance active des autorités sanitaires ne pourront pas quitter leur domicile.

Ils peuvent sortir, mais de manière très conditionnée, pour faire du shopping ou de courtes promenades, par exemple, les personnes de plus de 70 ans et les personnes atteintes de maladies considérées comme plus à risque si elles contractent le nouveau coronavirus SARS-Cov-2, qui provoque la maladie covid -19.

En mars 2020, l’ensemble de la population a été obligée de s’acquitter de l’obligation générale de collecte obligatoire, ne pouvant se déplacer que dans les espaces publics pour faire ses courses, se rendre au travail, pour des raisons de santé, pour des raisons d’urgence (victimes de violence domestique par exemple), pour assister les personnes mineurs vulnérables ou accompagnants, pour une activité physique non collective, pour promener des animaux, ou pour se rendre à la banque ou à la poste, par exemple.

À l’époque, le Gouvernement admettait plusieurs autres exceptions à la marche dans la rue, telles que le volontariat social, les questions liées à la garde partagée des mineurs, les questions liées à la justice, les questions liées à l’exercice de la liberté de la presse, les personnes liées aux missions diplomatiques ou au retour à la maison. , entre autres.

Il appartient aux forces et services de sécurité de contrôler le respect des mesures – qu’il s’agisse de séquestration ou de fermeture d’établissements et de cessation d’activités -, la loi prévoyant la fermeture de tous les services non essentiels. La violation de la détention était un crime de désobéissance, mais les forces de sécurité ont donné la priorité à la sensibilisation et aux conseils, avec plusieurs cas dans lesquels elles ont accompagné des personnes chez elles.

La loi prévoyait un régime de sanctions qui pouvait être aggravé si la population ne se conformait pas aux mesures envisagées, mais en mars de l’année dernière, le travail de la police a été facilité, car lorsque les mesures sont entrées en vigueur, une grande partie de la population avait déjà fermé chez lui et les services et le commerce ont été en grande partie fermés de leur propre initiative. Les écoles, par exemple, ont commencé à fermer plusieurs jours avant que cela ne devienne obligatoire.

Le premier jour de la détention obligatoire, sept personnes ont été arrêtées et trois jours plus tard, 39 personnes avaient déjà été détenues pour désobéissance à l’état d’urgence et 649 établissements ont été fermés.

Jusqu’au 1er avril, 90 personnes étaient détenues et le 2 avril, l’état d’urgence a été renouvelé jusqu’au 17 avril, 177 personnes étant détenues au cours de la deuxième période. Au cours de la troisième période, qui s’est terminée le 2 mai, 136 personnes ont été arrêtées.

Aujourd’hui, près d’un an plus tard, il y a sensiblement plus de personnes dans les rues que deux jours avant le premier confinement général, mais les chiffres de la pandémie n’en seront pas la cause. Le 19 mars de l’année dernière, le Portugal a enregistré une demi-douzaine de décès et un millier de cas d’infection et il y a aujourd’hui plus de 8 000 décès et près d’un demi-million d’infections, soit plus du double qu’en mars dans le monde.

Le 18 mars, le Premier ministre, António Costa, a déclaré au parlement que l’état d’urgence n’aurait pas «d’effet salvateur» et que si tout se passait bien, la pandémie culminerait en avril et pourrait prendre fin à la fin mai.

À l’époque, António Costa avait souligné que l’état d’urgence, qui n’avait pas été décrété depuis 1975, est une mesure «d’une gravité extraordinaire, car elle implique la suspension d’un éventail, qui peut être très large, de droits, libertés et garanties».

Malgré cela, trois périodes consécutives d’état d’urgence ont été proposées par le Président de la République et approuvées par l’Assemblée de la République et le Gouvernement. Et dans la réalisation de ce régime d’exception, de manière générale, outre le confinement et la fermeture des services non essentiels, la généralisation du télétravail pour l’ensemble de la fonction publique ou la réduction de la capacité des transports publics, voire la fermeture totale, a prévalu. Les magasins, y compris les centres commerciaux, fermaient et les restaurants n’étaient ouverts que pour les livraisons à emporter et à domicile.

Les célébrations religieuses étaient également interdites, les funérailles étaient conditionnées et le gouvernement a établi qu’il pouvait émettre des ordonnances pour garantir la fourniture de biens et services ou pour faire la «réquisition temporaire» de tout bien ou service à des personnes morales de droit public ou privé nécessaire pour combattre la pandémie de covid-19.

Le décret du président República envisageait la suspension des droits et garanties des citoyens, tels que la liberté de mouvement ou de manifestation ou le droit de grève, pour empêcher les actes de résistance au respect des mesures de confinement.

«Sur la base de la position de l’Autorité nationale de la santé, les restrictions nécessaires peuvent être imposées par les autorités publiques compétentes pour réduire le risque de contagion et mettre en œuvre des mesures de prévention et de lutte contre l’épidémie, notamment en limitant ou en interdisant les réunions ou manifestations. qui, en raison du nombre de personnes impliquées, améliore la transmission du nouveau coronavirus », a déclaré dans le document présidentiel.

En avril, l’Assemblée de la République et du Gouvernement approuverait deux autres documents décrivant l’état d’urgence, qui durerait jusqu’au 2 mai. Début avril, le décret gouvernemental qui réglementait la prorogation de l’état d’urgence interdisait les déplacements à Pâques, fermait les aéroports pendant cette période et limitait le nombre de personnes dans les voitures, à moins qu’elles ne soient de la même famille.

Une grâce partielle et des peines de prison ont également été proposées pour empêcher la propagation du covid-19 dans les prisons.

Le 16 mai, dans le troisième décret établissant l’état d’urgence, Marcelo Rebelo de Sousa a introduit des changements mineurs et a admis que la fête du travail était célébrée, en plus d’envisager des restrictions «asymétriques» sur le droit de voyager, appliquées «aux personnes et aux groupes âge ou lieu de résidence ».

Le Portugal entrerait à nouveau dans l’état d’urgence en novembre dernier, compte tenu de l’augmentation continue des cas de covid-19. Actuellement l’état d’urgence décrété le 8 janvier et jusqu’à 23 h 59 le 15

Le gouvernement devrait décréter un nouveau confinement général jeudi à minuit.

FP // JMR

Covid-19: Le contenu portugais sur le point de revivre l’emprisonnement du printemps 2020 apparaît en premier dans Vision.