« Nous avons appris ce matin qu’il y avait eu un contact téléphonique entre le candidat Chega et le candidat du mouvement Vamos Mudar, dans le but de discuter d’une éventuelle coalition post-électorale », peut-on lire dans le communiqué du candidat de l’ADN.
« Ces derniers mois, un rapprochement entre Vamos Mudar et le Parti Socialiste a été visible dans le but de s’assurer une majorité dans l’exécutif municipal. Face au risque de perte d’influence, le mouvement semble désormais disponible pour des ententes commodes avec n’importe quelle force politique, y compris Chega », affirme Carlos Barroso.
À son tour, comme il le souligne, « le candidat Chega, après avoir abandonné le PSD, mène une campagne sans contenu programmatique visible, recourant à des stratégies de coulisses qui, dans ce cas, contredisent les principes mêmes du parti qu’il représente ».
Le candidat de l’ADN soutient que « les électeurs de Chega, qui expriment souvent leur vote comme une forme de protestation contre le système, méritent de savoir si leur vote peut, après tout, servir à maintenir un accord avec des forces qui représentent précisément ce système ».
Pour Carlos Barroso, « il est également important de clarifier si le leader national du Parti socialiste, qui a récemment critiqué publiquement André Ventura, est conscient et approuve cette éventuelle entente locale ».
Il conclut en soulignant que « la population de Caldas da Rainha mérite la transparence », et appelle donc les opposants « à clarifier publiquement s’il existe effectivement une coalition ou une entente secrète entre Vamos Mudar, le Parti socialiste et Chega ».
Luís Gomes porte plainte
Le candidat Chega, dans un communiqué, assure qu’« il n’y a jamais eu de contact, de rencontre, de négociation ou d’entente avec le mouvement Vamos Mudar, ni avec aucune autre force politique, concernant des coalitions ou des accords post-électoraux ».
« La publication de l’ADN est fausse, diffamatoire et porte atteinte à l’honneur, car elle a été réalisée dans le but de tromper l’électorat et de conditionner le vote des habitants de Caldas, en pleine campagne électorale », déclare-t-il, ajoutant que « compte tenu de la gravité des faits, une plainte formelle a été déposée auprès du CNE ».
Luís Gomes fonde la plainte sur la « diffusion d’informations fausses et diffamatoires susceptibles d’influencer le vote des électeurs, en violation de l’article 56 de la loi électorale des autorités locales, violation du principe d’égalité et de neutralité entre les candidats, prévu à l’article 109 de la même loi, violation du droit à l’honneur et à la réputation politique, garanti par l’article 37 de la Constitution de la République portugaise et par article 180ème du Code Pénal ».
« Cette plainte a été déposée pour défendre la vérité, la transparence et l’intégrité du processus électoral », souligne-t-il, soulignant que « la candidature que je mène pour Chega mène une campagne basée sur le respect, la vérité et la transparence, sans attaques personnelles, mensonges ou manœuvres en coulisses ».
Profitez de l’occasion pour rappeler le récent épisode qui a donné lieu à un échange de communications entre Chega et ADN : « Au cours de cette campagne électorale, la candidature d’ADN a été capturée en utilisant du matériel de Chega, à savoir des affiches et des plaques avec le logo du parti, découpées et réutilisées avec sa propre publicité, ce qui a déjà motivé la participation au GNR. Ce comportement démontre un manque d’éthique politique et de respect institutionnel, constituant une utilisation inappropriée du matériel du parti et une tentative délibérée. tenter de bénéficier de l’image et de la visibilité de Chega auprès de la population ».
Face à cette situation, la candidature de l’ADN affirme que « pour des raisons de durabilité et de maîtrise des coûts, d’anciens supports (contreplaqué et plaques) ont été réutilisés des campagnes précédentes ainsi que des matériaux trouvés dans les poubelles et les poubelles, ainsi que des restes de matériaux déjà jetés par d’anciens militants d’autres partis, dont Chega, dont certains font actuellement partie de notre candidature ».
« A aucun moment il n’y a eu une intention de détournement ou d’utilisation de matériel actif appartenant à d’autres applications. Tout le matériel réutilisé était inutilisable, détérioré ou déjà hors d’usage, ayant seulement été adapté et recyclé pour soutenir nos propres affiches », garantit l’ADN, précisant que « nous n’avons jamais retiré les affiches d’autres applications, ni présenté de plaintes concernant les nôtres, qui ont également disparu à plusieurs endroits ».
Chega rétorque que « certains candidats de la liste ADN étaient et d’autres sont encore enregistrés comme militants de Chega, et aujourd’hui ils se présentent pour attaquer le même parti qu’ils représentaient autrefois ».
« Une telle incohérence révèle un manque de sérieux et un opportunisme politique, contrastant avec la position de vérité, de fermeté et de cohérence qui a toujours guidé notre candidature », ajoute-t-il.
Carlos Barroso répond: « Il est vrai qu’il y a des éléments qui faisaient auparavant partie de Chega sur les listes de candidature que je mène, et que j’ai moi-même été, à un moment donné, invité par Chega à être la tête de liste. Cependant, nous n’avons jamais réussi à nous mettre d’accord, car il m’a été demandé de devenir militant, entre autres points avec lesquels je n’étais pas d’accord, y compris la présence de certaines personnes qui sont maintenant sur la liste du candidat actuel ».
Concernant son militantisme à Chega, Carlos Barroso précise que « mon enregistrement était uniquement comme sympathisant, une condition formelle pour entamer des conversations. Plus tard, j’ai été surpris de découvrir que cet enregistrement avait été falsifié, m’inscrivant comme militant avec un numéro attribué, un fait que je considère comme grave et qui constitue un acte passible de poursuites pénales, même si je n’ai pas, à ce jour, porté plainte ».
« Même avant cet épisode, j’avais déjà été invité par ADN, où j’ai trouvé la liberté de construire un programme conçu pour les habitants de Caldas, sans subordination aux intérêts partisans. Certains des militants de Chega qui m’avaient initialement soutenu ont fini par démissionner de la structure municipale, en raison de divergences internes, même si je ne sais pas si ces démissions ont été formalisées », ajoute-t-il.
Vitor Marques rejette les « stratagèmes rusés »
Vitor Marques, dans un communiqué, déclare que « de fausses déclarations faites par la tête de liste ont été publiées à la Mairie par l’ADN sur une prétendue entente entre Vamos Mudar, que je dirige, et la tête de Chega ».
« Je déclare avec fermeté que cela ne correspond pas à la vérité. En outre, je nie qu’il y ait eu un quelconque contact, téléphonique ou autre, dans le sens d’une quelconque entente entre ces deux forces politiques », déclare-t-il.
Le candidat de Vamos Mudar proteste également contre l’illustration de la publication d’ADN sur le réseau social Facebook à ce sujet, où il « présente de manière insidieuse et avec des intentions que je considère frauduleuses, une photo de moi avec l’actuel leader de la liste de Chega, prise lors d’un spectacle de Noël où j’étais en tant que président de la Chambre et le leader de la liste de Chega en tant que président de l’Associação Empresarial das Caldas da Rainha e. Ouest ».
« Nous rejetons avec véhémence le non-respect des règles d’équité les plus élémentaires qui devraient guider les relations civilisées entre les candidats et les forces politiques, ainsi que les stratagèmes astucieux visant à créer de fausses perceptions parmi les électeurs », déplore Vitor Marques.
« Notre campagne est menée avec respect, dignité et transparence, et notre engagement est envers le peuple de Caldas et envers la vérité », déclare Luís Gomes.
« L’essentiel est que les électeurs soient bien informés et puissent voter en toute conscience le 12 », rétorque Carlos Barroso.
