Le ministère public a confirmé aujourd’hui qu’il avait ouvert une enquête suite à une plainte concernant la députée BE Mariana Mortágua et sa collaboration avec les médias, qui est sur une base exclusive.
Selon l’édition d’aujourd’hui du journal Inevitável, le ministère public a ouvert une enquête sur Mariana Mortágua pour enquêter sur d’éventuelles infractions pénales.
Interrogée par l’agence Lusa, une source officielle au Parquet général a confirmé « la réception d’une plainte liée à l’affaire, qui a donné lieu à une enquête ».
« La même chose est en cours d’enquête à la DIAP à Lisbonne et est soumise au secret juridique », ajoute-t-il.
BE a déclaré à Lusa qu’il n’avait « aucune information confirmant cette nouvelle ».
« En ce qui concerne la collaboration avec le SIC, il est de notoriété publique que Mariana Mortágua a immédiatement régularisé la situation et le parlement a conclu qu’il n’y avait pas d’illégalité. On sait aussi que le parlement, appelé à commenter la collaboration avec le JN, a conclu qu’il n’y avait pas eu violation du régime d’exclusivité », dit-il.
Le 24 mars, la Commission de la transparence et du statut des députés a approuvé un avis dans lequel elle conclut que la collaboration de Mariana Mortágua avec Jornal de Notícias, en tant que chroniqueuse, ne viole pas le régime d’exclusivité.
« L’activité exercée par Mme Mariana Mortágua dans le cadre de sa collaboration avec Jornal de Notícias s’est limitée à la préparation de la chronique d’opinion hebdomadaire susmentionnée, il n’y a donc pas violation du régime d’exclusivité dans l’exercice du mandat sur cette base » , lu dans l’avis auquel l’agence Lusa a eu accès.
Dans une autre réponse à Lusa, le parlement a également indiqué que, concernant la collaboration de Mariana Mortágua « en tant que commentatrice du programme Linhas Vermelhas sur SIC Notícias, entre octobre 2021 et février 2022 », la Commission de la transparence et du statut des députés « a déjà évalué, à sa demande, la situation ».
« Le registre des intérêts a été mis à jour et corrigé conformément aux orientations de la Commission, et les montants relatifs à l’indemnité mensuelle pour frais de représentation, résultant du régime d’exclusivité, ont été remplacés par l’Honorable Parlementaire pour les mois visés, comme elle avait déjà déclaré à la commission, le dossier ayant été clos lors de la réunion de la commission mardi dernier », a-t-il déclaré.
Dans un rapport de février 2020, le Groupe de travail — Enregistrement des intérêts concluait que « les collaborations rémunérées avec la presse écrite sont considérées comme la perception de revenus du droit d’auteur, et donc non conformes à la doctrine établie en la matière, incompatibles avec l’exercice ». du mandat à titre exclusif ».
En revanche, « les collaborations rémunérées avec des médias d’une autre nature (ex. participation régulière à des programmes télévisés de commentaires ou de débats) ne peuvent donner lieu à la perception d’un droit d’auteur, et ne sont donc pas compatibles avec l’exercice du mandat sous un régime d’exclusivité ( étant cependant compatible avec l’exercice du mandat, en termes généraux) », poursuit le même document.
JF/FM // ACL
