Le nouvel exécutif d’António Costa, qui devrait entrer en fonction le 30 janvier, compte 17 ministres et 38 secrétaires et de nombreux visages familiers. De droite à gauche, les partis à représentation parlementaire ne sont pas indifférents et commentent les choix du premier ministre.
Le PSD demande aux ministres reconduits de changer de position
Des ministres comme Marta Temido, à la Santé, ou Pedro Nuno Santos, au portefeuille des Infrastructures et du Logement, ont été reconduits. A ces ministres, le PSD laisse un message : changez de posture.
« Il est évident que le Parti socialiste a cherché une solution en nommant des ministres, une solution interne. C’est plus qu’évident. Reste à savoir si, en plus des nouveaux noms qu’ils trouvent au pouvoir, ceux qui restent au pouvoir savent aussi changer de posture », a déclaré le député Nuno Carvalho.
« Par exemple, dans le cas de la santé, on a constaté que lorsque la même ministre reste, il lui est impossible de conserver le même comportement », a expliqué le social-démocrate.
IL considère que le nouveau gouvernement est loin d’être le force d’intervention promis par Costa
« C’est en fait plus court, c’était une promesse du Premier ministre, mais je me souviens que [António Costa] il a parlé d’un groupe de travail, d’un gouvernement vraiment compact et si on regarde la composition et l’étendue de ce gouvernement, on n’a rien de tout cela », a déclaré Rui Rocha, député élu et membre du comité exécutif d’IL.
Rui Rocha souligne qu’« António Costa présente le deuxième plus grand gouvernement de l’histoire de la démocratie. Donc, on parle d’un gouvernement trop extensif ».
En ce qui concerne les changements de ministres, Rui Rocha a déclaré que « certains ministres assumeront des portefeuilles fondamentaux et partiront [para o cargo] déjà conditionnés, avec leur capital politique fortement érodé ».
BE dit que la preuve des neuf du gouvernement est encore à venir
« Ce gouvernement, comme tout autre, fera ses preuves dans les mesures concrètes », a souligné Pedro Filipe Soares, ajoutant que le nouvel exécutif « s’avérera être bon ou mauvais pour le pays en fonction des mesures concrètes qu’il mettra en œuvre ».
« Nous savons que le contexte actuel va être difficile, c’est un contexte d’escalade des prix des biens de première nécessité, du carburant, de l’énergie, mais aussi des produits alimentaires, par exemple, la nécessité de sauvegarder les secteurs les plus fragiles de notre société du point de vue économique, d’un point de vue social, de cette escalade des prix, en réponse à une crise en Europe à laquelle le Portugal doit également participer, en réponse à des problèmes structurels qui existaient déjà », a souligné le député BE.
Le PCP affirme que les ministres reconduits « n’ont pas eu la réponse nécessaire » pour résoudre les problèmes
« Il y a plusieurs membres du gouvernement qui sont actuellement au gouvernement et la perspective avant la présentation est qu’ils resteront au gouvernement. On parle des différents domaines, des gens qui ont déjà eu des responsabilités politiques et qui dans les différents domaines confrontés aux problèmes n’ont pas eu la réponse nécessaire. En général, il nous semble que ce n’est pas un bon indicateur », a déclaré la députée Paula Santos.
Ministères mis à part, le PCP affirme que le plus important, ce sont les politiques que le nouvel exécutif entend mener. « Quelle que soit l’appréciation sur la composition concrète, par rapport aux membres, ce qui nous semble important de souligner, c’est en fait : quelle politique le Gouvernement va-t-il mettre en place ? », a interrogé le député PCP.
Le PAN critique le choix de Medina pour le portefeuille Finance
« Le ministère des Finances a eu un changement significatif dans ce cas de Fernando Medina. À notre avis, António Costa commet une grave erreur », a déclaré Inês de Sousa Real.
Selon le leader du PAN, le choix de l’ancien maire pour le portefeuille des Finances est une erreur « non seulement parce que le mandat de Fernando Medina à la mairie de Lisbonne a été marqué par un manque de dialogue », mais aussi pour des raisons « associées à la fin du mandat de Fernando Medina, à savoir des informations sur les noms des militants à l’ambassade de Russie ».
Assez dit que le nouveau gouvernement n’apporte pas de nouvelles et que le choix de Médine pour les finances ressemble à une « blague »
Le leader parlementaire de Chega, Pedro Pinto, a défendu que le Gouvernement n’apportait pas de nouvelles. « La seule différence qu’on trouve, c’est qu’il n’est plus soutenu par le BE et le PCP, il a la majorité absolue, mais c’est fondamentalement la même chose car dans les portefeuilles stratégiques les ministres restent. »
Quant à l’ancien maire de Lisbonne, Pedro Pinto a estimé que le choix de Médine ressemblait à une « mauvaise blague ».
« Si c’était le 1er avril, on croirait même que Fernando Medina pourrait être ministre des Finances, car avec ce qu’il a laissé à Lisbonne, un héritage de dettes au conseil et une quasi-vente aux Russes de diverses choses, ce C’est presque une mauvaise blague. J’aime António Costa avec le Portugais », a déclaré Pedro Pinto.
