Le porte-parole du PAN considère aujourd’hui que ce n’est pas à travers l’augmentation de la facture d’électricité que l’on lutte contre le changement climatique, en défendant l’automatisation de l’énergie et l’élargissement du tarif social de l’énergie.
« Pour l’instant, ce que nous défendons et ce qui doit être combattu efficacement, c’est la non-augmentation de l’électricité, c’est-à-dire que ce n’est pas la manière de lutter contre le changement climatique », a déclaré Inês de Sousa Real, après une matinée consacrée à la visite d’un site biologique. marché, un parc à meute et une association de collecte d’animaux à Matosinhos, dans le quartier de Porto.
S’adressant à des journalistes, la porte-parole du PAN a été interrogée sur l’annonce faite mercredi par l’Autorité de régulation des services énergétiques (ERSE) que le prix de l’électricité augmentera à nouveau, à compter du 1er octobre, de 1,05 euro par mois pour la plupart des clients domestiques. sur le marché réglementé.
Inês de Sousa Real a insisté sur l’importance de l’automatisation de l’énergie, soulignant la nécessité de créer une communauté énergétique basée sur des panneaux photovoltaïques.
« Pour nous, il est fondamental de pouvoir créer des communautés énergétiques, par exemple basées sur le photovoltaïque, pour s’assurer qu’il n’y ait surtout pas de monopole des grandes entreprises, comme c’est le cas d’EDP, pour que les familles puissent garantir qu’il y a, en fait, une baisse des coûts de facturation de l’électricité », a-t-il souligné.
Pour Inês de Sousa Real, il est important d’alléger la fiscalité et la pression fiscale qui pèsent sur les familles et les activités fiscales, qui sont polluantes, à savoir mettre fin aux « freebies fiscales qui perdurent encore ».
Par conséquent, pour le porte-parole du PAN, il est essentiel d’avoir le « bon sens » pour regarder le budget de cette année et comprendre qui veut donner un coup de main, aux familles, si aux intérêts qui, jusqu’à présent, « ont été installés ».
Inês de Sousa Real a rappelé que le Plan de Relance et de Résilience (PRR) a une part importante d’investissement pour EDP, pour ce qu’est la transition énergétique, et, par conséquent, cela n’a aucun sens que cet investissement soit fait par le PRR et l’entreprise n’a pas la sensibilité pour alléger le fardeau de la facture.
Pour Inês de Sousa Real, il existe un équilibre « manifestement insuffisant » car cela ne vaut pas la peine que le PRR encourage et soutienne des entreprises comme EDP et pénalise ensuite le consommateur.
Rappelant que c’est « par la main du PAN » que le tarif social de l’énergie a été prolongé l’an dernier, le porte-parole du PAN a également défendu l’augmentation de sa couverture pour soulager les familles en situation de vulnérabilité sociale.
Tout au long de la matinée, Inês de Sousa Real était accompagnée du candidat du PAN pour la municipalité de Matosinhos, Nuno Pires.
