1-1-e1669908198824-png

Européens: 47 irrégularités en 2019, du ticket voiture MRPP au paiement interdit de Basta!

L’Entité des comptes politiques et de financement (ECFP) a identifié 47 irrégularités dans les comptes des 14 partis et des deux coalitions en lice aux élections, qui ont été communiquées au ministère public (MP) pour d’éventuelles enquêtes.

Les irrégularités les plus courantes étaient les «déficiences dans le support documentaire de certaines dépenses et / ou recettes» ainsi que la «sous-estimation des dépenses et des revenus», dans le cas des CDS et PS, par exemple, selon le

Les partis les plus irréguliers, neuf chacun, étaient Nós, Cidadãos, créée en 2015, et la Coalition Basta!, Qui réunissait le Parti monarchiste populaire (PPM) et le Parti de la citoyenneté chrétienne et de la démocratie (PPV / CDC).

Dans le cas de Basta!, L’entité a enregistré le paiement d’une dette directement au fournisseur du panel par un donateur, d’un montant de 8 000 euros, déclarant que le «paiement par des tiers d’une dépense de campagne, constitue un don indirect qui est interdit »par la loi.

La coalition du PPM avec le PPV / CDC a également connu le seul cas de paiement abusif et interdit de dépenses de campagne par des personnes physiques. Le montant total est de 21 919 euros, mais la coalition n’a pas précisé s’ils «concernent des dons obtenus grâce à des activités de financement», donc «s’il y a des dons de particuliers», c’est «une infraction» à la loi.

Nous, Citoyens, en revanche, est la partie à laquelle l’entité a signalé les failles du «support documentaire pour les déclarations de dons en nature et le transfert d’actifs sous forme de prêt», ainsi que la remise des comptes budgétaires et de campagne en retard.

Dans le cas du MRPP, il n’y avait qu’une seule irrégularité à expliquer, le paiement d’une amende de 100 euros à un véhicule de campagne électorale et qui, selon l’entité, ne peut pas être incluse dans les dépenses de campagne car la voiture de location n’était pas sur les comptes.

Le PS, vainqueur des Européens, a enregistré deux irrégularités telles que «des carences dans le support documentaire de certaines dépenses», pour un montant total de 570 milliers d’euros, et des actions ou moyens de campagne non enregistrés dans les comptes définitifs des élections.

Les socialistes ont des cas de dépenses pas totalement élucidés, comme celui de la société Naughty Boys (Rapandas Malandros), qui a facturé 40 mille euros de temps d’antenne et dont l’entité note que «ne détaille pas les informations concernant la constitution de l’équipe, le numéro d’heures de chaque technicien, nombre d’heures de studio et valeurs unitaires respectives », raison pour laquelle une irrégularité a été considérée.

La même chose s’est produite avec une entreprise d’assemblage de structures, avec une dépense totale de 132 210 euros, qui avait également des problèmes d’information sur les services fournis.

Les élections européennes du 26 mai 2019 ont été remportées par le PS, avec 33,3%, qui a élu neuf députés, suivi du PSD, avec 21,9% et six députés, par le BE (9,8%) et la CDU (6, 8%) avec deux Députés chacun. Le CDS (6,1%) et le PAN (5%) ont réussi à élire un député chacun.

En 2014, la Cour constitutionnelle a condamné huit partis politiques et représentants à payer des amendes d’un montant total de 56 950 euros pour des irrégularités dans les comptes de la campagne européenne de 2009.

Tous les partis avec des sièges parlementaires ont été condamnés à une amende, à l’exception du bloc de gauche, le mouvement Esperança Portugal (MEP) échappant à l’amende pour avoir été éteint, malgré le fait que l’agent financier ait été sanctionné d’une amende de 500 euros pour irrégularités dans le comptes de la campagne.

NS (SF) // SF

Articles récents