L'association environnementale ZERO signale une amélioration de la qualité de l'eau des plages par rapport à 2019, malgré le fait que la baignade dans 25 stations balnéaires ait déjà été découragée ou interdite cette année, a indiqué l'organisation dans un communiqué.
«En comparant les saisons balnéaires de 2020 et 2019, dans les deux cas, jusqu'au 15 août, les plages concernées par les conseils ou l'interdiction sont passées de 30 à 25, soit environ 2% par rapport au total des zones de baignade (de 6, 1% à 4,0%) », dit la note de ZERO.
Le conseil ou l'interdiction de la baignade, même pour une courte période, a touché 25 plages (sur 620 existantes) moins 12 que pendant la même période l'année dernière. Sur 22 plages, cela était dû à des analyses dépassant les limites techniquement fixées au niveau national pour les deux paramètres microbiologiques évalués (Escherichia coli intestinal et Enterococus).
L'association indique également une augmentation de 7 à 15 des eaux de baignade interdites par les délégués régionaux de la santé, et dans 11 cas, cela était dû à des problèmes de qualité de l'eau.
Sur le total de 15 plages interdites jusqu'à présent – huit à l'intérieur des terres et sept côtières – les causes sont «probablement dues à la mauvaise qualité de l'eau, bien que les informations fournies par l'Agence portugaise de l'environnement (APA) ne soient pas justifiées, comme ce fut le cas. de la présence de Salmonella à Praia de Pego Fundo, à Alcoutim », lit-on dans le communiqué.
L'exception était quatre cas dans lesquels les raisons étaient liées à la présence de méduses sur les plages de Carcavelos et São Pedro do Estoril, à Cascais, ou Magoito, à Sintra; ou avec une aventure aux baleines à Praia Formosa à Santa Cruz, Torres Vedras, ajoute ZERO.
ZERO a identifié le cas d'Ilhéu de Vila Franca do Campo comme la pire situation de contamination, pour la contamination de laquelle plusieurs explications possibles ont été présentées, telles que la présence de mouettes, la contamination des cours d'eau ou le mauvais fonctionnement éventuel d'un émissaire sous-marin.
La plage de Tábua, dans la municipalité de Ribeira Brava, sur l'île de Madère, est la deuxième situation la plus grave, avec quatre analyses au-dessus des valeurs.
ZERO mentionne également des cas "comme Praia de Burgães – Rio Caima, qui a été interdit pendant deux périodes, où, bien qu'il n'y ait pas d'analyses publiées montrant une contamination microbiologique, la présence de rejets à proximité et la pollution de l'eau était notoire".
L'association a également dénoncé qu'entre la frontière avec l'Espagne et l'estuaire de Lisbonne, le Tage n'a pas une qualité d'eau suffisante pour avoir une seule zone de baignade.
Les écologistes considèrent que ces données méritent une réflexion, notamment pour éviter la répétition de cette situation.
«Il y avait de nombreuses plages interdites par les délégués régionaux de la santé à l'intérieur, des endroits plus sensibles aux rejets ou à l'absence de traitement des eaux usées, qui nécessitent des mesures de contrôle adéquates», prévient l'association.
ZERO a également souligné que «de nombreuses zones de baignade qui ont fait l'objet d'un avis ou d'une interdiction pendant la saison balnéaire actuelle sont classées« Excellent »», on peut donc en conclure qu'il s'agit «d'épisodes sporadiques», mais «qu'ils doivent avoir leurs causes correctement vérifié ».
EYC // FPA
