La World Press Photo Foundation a déploré aujourd'hui le «black-out» à Macao de l’exposition qui présentait des images des manifestations à Hong Kong.
Dans une réponse envoyée à Lusa, le directeur de l'exposition de la World Press Photo Foundation, basée à Amsterdam, aux Pays-Bas, a déclaré que plusieurs jours après la fin prématurée de l'exposition, sans préavis, les raisons qui y ont conduit restent floues. à la fin du spectacle organisé localement par Casa de Portugal et a souligné l'importance de la liberté d'expression dans le travail que fait la fondation.
«Bien que les raisons de la fermeture restent floues, nous suivons l'actualité des« médias »locaux dans lesquels il est suggéré qu'elle pourrait être le résultat d'une pression externe sur le contenu de l'exposition» qui rassemble «le meilleur du journalisme visuel de l'année dernière », A déclaré Laurens Korteweg.
«Soutenir les conditions de la liberté d'expression, de la liberté de recherche et de la liberté de la presse est un élément fondamental de notre travail. Nous regrettons la fermeture prématurée de notre exposition annuelle à Macao. Notre collaboration avec Casa de Portugal Macao a toujours été positive et nous espérons pouvoir revenir à Macao », a ajouté le même responsable.
La fondation a également souligné que «toutes les photographies primées dans les catégories individuelles sont affichées et qu'une sélection d'images est faite pour toutes les histoires primées» et que «le contenu de l'exposition annuelle World Press Photo est le même pour tous les lieux d'exposition et les partenaires ne peuvent pas choisir les images à inclure dans l'exposition ».
L'exposition en question a ouvert le 25 septembre et devait se dérouler jusqu'au 18 octobre, mais le week-end dernier, les portes ont été fermées, sans préavis.
Le président de Casa de Portugal, l'association qui organise l'exposition à Macao depuis des années, contacté par Lusa, a refusé d'expliquer les raisons de la fermeture de l'exposition. Amélia António s'est bornée à dire que "les questions de gestion interne ne doivent pas être discutées en public".
L'Association de la presse de langue anglaise et portugaise de Macao (AIPIM) a également regretté la fermeture anticipée de l'exposition World Press Photo à Macao «pour des raisons encore à clarifier».
«Si la fermeture est liée à la pression autour de certaines photographies de l'exposition, l'AIPIM considère que nous serons confrontés à quelque chose de grave et à un épisode inquiétant qui signale une érosion de l'espace de liberté d'expression», a souligné l'association, soulignant que «l'exposition World Press Photo rassemble le meilleur photojournalisme au monde et que la présence de cette exposition à Macao ces dernières années a été prestigieuse pour la ville, valorisant la projection d'un photojournalisme de qualité et la liberté de la presse ».
Le seul député portugais de l'Assemblée législative (AL), José Pereira Coutinho, a déclaré dans des déclarations à Lusa, qu '"il est évident que le président de Casa de Portugal était sous pression pour mettre fin à l'exposition" et "il est évident que c'était à cause des images Manifestations à Hong Kong. »
Pour un autre député, Sulu Sou, également du camp pro-démocratie à Los Angeles, l'affaire soulève de nombreuses questions qui, si elles ne sont pas répondues par le gouvernement, peuvent amener le public à se demander s'il ne s'agissait pas d'une censure politique.
Celui qui est le plus jeune député de Los Angeles a également souligné qu'à Macao, il a été le théâtre de certaines «coïncidences», comme l'interdiction de l'exposition sur le massacre de Tiananmen.
"Nous ne voulons plus que ces activités soient menées à Macao", a-t-il déclaré, défendant également: "La liberté et les droits de l'homme sont comme l'air, si nous le perdons, nous mourrons".
Le député Au Kam San a déclaré à Lusa que "si la fermeture de l'exposition est liée aux photos faisant allusion aux manifestations à Hong Kong", alors une telle "chose ne devrait absolument pas se produire".
Le membre de LA, qui a vu cette année l'exposition sur le massacre de Tiananmen interdite par les autorités, qui a revendiqué le risque de pandémie associé, a fait valoir que «le gouvernement a la responsabilité d'éclairer le public» et que, en tenant compte du principe «Un pays, deux systèmes» en vigueur sur le territoire, «cela affectera l'image de Macao».
La Fondation de Macao, par l’intermédiaire de laquelle le gouvernement a parrainé l’exposition, a simplement déclaré, en réponse à Lusa, qu’elle était au courant de la fermeture anticipée de l’exposition «en raison d’un problème de gestion interne de la Casa de Portugal».
Comme Hong Kong en 1997, une période de 50 ans a été convenue pour Macao en 1999 avec un degré élevé d'autonomie, aux niveaux exécutif, législatif et judiciaire. La formule «un pays, deux systèmes» a été proposée à l'origine par le dirigeant chinois Deng Xiaoping, à la fin des années 1970, comme solution pour réunifier Taiwan.
JMC / MIM / CZL // JH
