Miguel Guimarães, député du PSD, a garanti à l’Assemblée de la République que le Gouvernement « accordera la plus haute priorité » au processus de construction du nouvel hôpital à l’Ouest, répondant ainsi aux projets de résolutions approuvés jeudi dernier qui recommandent que des progrès soient réalisés. réalisé avec l’œuvre.
L’ancien Président de l’Ordre des Médecins a assuré que le processus hérité du gouvernement précédent se poursuivrait, affirmant qu’il était nécessaire de clarifier « si la méthodologie qui a servi de base pour indiquer l’emplacement du nouvel hôpital comprenait l’évaluation des réseau de différenciation hospitalière, si la zone d’influence des nouveaux équipements a été clairement définie au début du processus et si l’annonce de l’implantation éventuelle est alignée avec les instruments d’aménagement du territoire en vigueur ».
Le député a ajouté : « Je peux être sûr que le gouvernement résoudra cette situation rapidement et prendra la meilleure décision quant à l’emplacement de l’hôpital ».
Si, avant les projets du PAN, du Bloc de Gauche, du PCP et de l’Initiative Libérale, il n’y avait pas d’opposition à la recommandation au Gouvernement de maintenir les décisions prises et d’avancer, en investissant également dans un plan de reformulation des hôpitaux actuels en Peniche, Torres Vedras et Caldas da Rainha, pour qu’elles ne ferment pas et assurent des soins de proximité, il manque des éclaircissements sur la situation concernant deux pétitions examinées, l’une avec environ 12 mille signatures défendant le site de Caldas da Rainha/Óbidos et l’autre avec plus de 29 000 abonnés exigeant que soit reconnue la validité du processus approuvé pour Bombarral.
Pour les défenseurs de la construction de terrains à Caldas et Óbidos, comme l’indique la pétition initiée par Paulo Espírito Santo et d’autres, après la discussion en plénière de l’Assemblée de la République, le sentiment est que « la nécessité d’un nouvel hôpital est primordiale et que les arguments que nous avons toujours défendus seront pris en compte lors du choix du lieu ».
« Une nouvelle opportunité s’ouvre pour une décision rapide et surtout pour une meilleure décision pour toute la région de l’Ouest », ont-ils déclaré, soulignant que la pétition « en valait la peine ».
Mais les auteurs de la deuxième pétition, dont le premier abonné est José Augusto Carvalho, estiment que le choix restera à Bombarral, comme le recommande l’étude commandée par la Communauté Intercommunale de l’Ouest.
Concernant l’emplacement, Inês Sousa Real, du PAN, a rappelé que « l’étude réalisée par l’Université Nova de Lisboa a conclu qu’il devait être construit à Quinta do Falcão, à Bombarral », soulignant que « ce sera toujours difficile pour les douze municipalités de la Communauté Intercommunale, tout le monde est d’accord, mais cela ne doit pas entraver l’avancement des travaux, car ils sont fondamentaux pour les intérêts de la population ».
Rodrigo Saraiva, de l’Initiative Libérale, a déclaré que « l’important est que le Gouvernement, qu’il maintienne le lieu annoncé ou qu’il en décide un autre, décide rapidement et aille de l’avant ».
Marisa Matias, du Bloco de Esquerda, a proposé de « terminer la construction le plus rapidement possible, en respectant l’étude déjà réalisée sur le site de la municipalité de Bombarral, en garantissant l’accès de la population à travers un système de transport efficace ».
Paulo Muacho, de Livre, a soutenu que « tout ce processus aurait été plus paisible si, dès le début, le gouvernement avait guidé ses actions par la transparence, par une plus grande implication des populations ».
Mithá Ribeiro, de Chega, a commenté qu’« il est essentiel que le nouveau gouvernement mette immédiatement fin à toute spéculation sur le lieu, et qu’il précise simplement s’il doit être conservé à Bombarral ou s’il est transféré dans la zone territoriale de Caldas da Rainha et Óbidos. ».
André Rijo, du PS, a souligné que la divergence sur la localisation de l’hôpital a conduit « depuis plus de vingt ans, les gouvernements successifs à reporter la construction, précisément parce que le manque de convergence faisait que cette affaire traînait sans que personne ne veuille faire de compromis ». toi-même. » « Neuf sites ont été étudiés, Bombarral étant identifié comme le meilleur. C’est le moment où il est allé le plus loin. Il est maintenant temps de continuer le voyage et de construire l’hôpital de Bombarral », a-t-il souligné.
João Almeida, du CDS-PP, a déclaré que « la décision devra respecter les instruments de planification territoriale, tandis que Paula Santos, du PCP, sans aborder la question de l’emplacement, a soutenu que « la construction d’un hôpital public à l’Ouest est une urgence. »
Outre le lieu, qui, malgré l’annonce du gouvernement précédent, n’empêche pas son changement, il n’est pas non plus clair s’il y aura un partenariat public-privé.
Le profil et la localisation des soins ont été approuvés en juin 2023 et le modèle de financement est à l’étude.
Le cabinet de conseil PricewaterhouseCoopers Portugal a été engagé par l’Administration Centrale du Système de Santé pour préparer l’étude qui réalisera l’évaluation économique et de faisabilité des différentes alternatives pour la construction de l’hôpital.
Il est prévu de disposer d’un hôpital de 467 lits, dont 381 d’hospitalisation générale, de 74 cabinets de consultations ambulatoires, de 17 postes de dialyse chronique, d’un hôpital de jour polyvalent comprenant 16 spécialités médicales et six spécialités chirurgicales.
Un bloc opératoire de dix salles est prévu, dont quatre dédiées aux consultations externes et trois aux urgences et à la maternité avec neuf salles d’accouchement et de néonatologie avec neuf lits et six incubateurs.
