Lundi, le secrétaire d'État aux Finances, Osvaldo João, a admis avoir utilisé une «marge» supplémentaire d'environ 800 millions de dollars (680 millions d'euros au taux de change actuel) dans le plan du FMI, notant que la part dont dispose l'Angola est d'environ 4,5 milliards de dollars (3,83 milliards d'euros au taux de change actuel).
«Étant dans une phase où le déficit de financement est relativement plus important, compte tenu de la réduction des recettes pétrolières, si le conseil d'administration du FMI approuve l'ajout de cette tranche, nous serions très heureux et nous aiderions beaucoup à faire le gestion de la trésorerie dans un proche avenir », a déclaré Osvaldo João.
Pour Alves da Rocha, si le décaissement est approuvé, ce sera un signal qui pourra influencer d'autres créanciers du pays africain, à savoir la Chine, en reportant le paiement des intérêts et l'amortissement de sa dette extérieure.
"S'il y a ce report, le pays peut gagner ici une chance de grimper sur le trampoline et donner une plus grande impulsion pour que quelque chose de différent se produise bientôt", a-t-il déclaré.
Cependant, le directeur et coordonnateur du Département d’études économiques du Centre d’études et de recherches scientifiques de l’Université catholique d’Angola (CEIC) a exprimé sa préoccupation quant à la destination de l’argent.
"Parce que le report du paiement des intérêts et du remboursement des prêts est un report", a-t-il souligné, évoquant qu'en ce qui concerne la Chine, principal créancier de l'Angola, s'il y a un accord de trois ans, l'impact se produira à ce moment-là.
En ce sens, l'économiste s'interroge sur ce qui sera fait "avec ces gains temporaires, avec le report".
«Parce que ce ne sera pas seulement la Chine, j'en suis convaincu. Que ferez-vous de cet argent, le garderez-vous dans un coffre-fort, allez-vous vous rendre, allez-vous investir dans l'économie, où? Il construit des bâtiments pour la CNE (Commission électorale nationale), il fait d'autres revendications en termes d'investissements publics, c'est le souci qu'il faut soulever », a-t-il déclaré.
Selon Alves da Rocha, cette transparence est importante à un moment où le pays connaît une baisse de ses recettes fiscales pétrolières, en raison de l'accord de l'Angola dans l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), adhésion à laquelle il a toujours été contraire.
«Maintenant, que va-t-il se passer? La production pétrolière diminue, l'Angola devra se limiter aux quantités déterminées par l'OPEP, le prix est désormais plus ou moins stable à 40, 41 dollars le baril, nettement au-dessus des 33 dollars prévus dans le budget général révisé de l'Etat pour 2020, mais ce qui est un fait, c'est que la valeur des exportations a diminué, par conséquent les recettes fiscales de l'Etat aussi, alors que va-t-on faire de ces gains transitoires », s'est-il interrogé.
Alves da Rocha a souligné que l'impact d'un nouveau prêt sur les besoins de l'économie angolaise "est faible, il ne comptera pas grand-chose", mais cela peut être un signe positif pour d'autres créanciers, dont le Portugal, d'influencer la négociation de la dette externe.
Le professeur a souligné que l'état des finances publiques en Angola "est très grave, difficile", mais ne partage pas l'opinion selon laquelle le seul moyen pour le pays de redresser les finances publiques et d'organiser le fonctionnement des institutions est de parvenir à un accord avec le FMI. .
«Admettre que le FMI est le bon policier, qui vient ici, supervise, attire notre attention pour qu’ils ne le fassent pas comme ça, le font en rôti, c’est une dévalorisation de notre capacité à nous organiser, à comprendre les problèmes, à comprendre où c'est qu'il y a des difficultés et je ne suis pas d'accord avec ça, mais il y a des voix qui disent que l'arrivée du FMI est positive, il nous fallait nous organiser et nous discipliner », a-t-il dit.
L'économiste admet cependant, «d'un point de vue intellectuel et de théorie économique», que l'arrivée du FMI en Angola est un signe positif pour attirer les investisseurs dans le pays.
Cependant, «la réalité des faits n'est pas celle-ci, pas même en Angola – je n'ai pas vu l'entrée d'investissements privés substantiels – ni pour la réalité des pays qui, d'une manière ou d'une autre, à un moment donné, ont dû recourir au« capitaine »du FMI et non avoir ces archives empiriques », a-t-il souligné.
NME / RCR // PJA
