1-1-e1669908198824-png

Un député accuse le maire Rui Moreira d’avoir violé les obligations d’impartialité dans l’affaire Selminho

Le ministère public a accusé le maire de Porto, Rui Moreira, d’avoir violé les devoirs de légalité et d’impartialité dans les décisions qu’il a prises dans la gestion d’un conflit opposant la municipalité à une société commerciale.

Selon l’accusation déposée le 10 décembre, publiée tard dans la soirée de vendredi sur le site Internet du bureau du procureur général du district de Porto (PGDP), la direction des enquêtes et de l’action pénale régionale de Porto accuse le maire Conseil municipal de la «pratique d’un délit de malversation», dans le cadre de l’affaire Selminho.

Le ministère public [MP] il a estimé que le maire de Porto « a violé les devoirs de légalité, de poursuite de l’intérêt public et d’impartialité, dans les décisions qu’il a prises dans la gestion d’un conflit opposant la municipalité à une société commerciale ».

Selon l’accusation, la société commerciale, dont Rui Moreira et les membres de sa famille détenaient une partie du capital social, «avait clôturé la municipalité depuis 2005 avec le droit de construire un immeuble d’appartements sur un terrain à Calçada da Arrábida, à Porto, à droite que la municipalité ne l’a pas reconnu ».

En effet, il comprend que les opérations urbaines envisagées n’étaient pas conformes au plan municipal, d’abord encore en phase de ratification, puis déjà ratifié par le Conseil des ministres, approuvé et publié dans le Diário da República le 3 février 2006, se réfère au PGDP.

«Décrit l’accusation selon laquelle, au vu de cette position de la municipalité, la société commerciale a déposé devant le tribunal administratif et fiscal de Porto, le 15 décembre 2010, une action dans laquelle elle a demandé la déclaration d’illégalité des articles 41 et 42 du plan directeur municipal – règles à partir desquelles la construction n’était pas viable – ou, si une telle demande n’était pas fondée, condamnation de la commune à indemniser les dommages causés par l’application de ces règles au terrain où elle voulait construire », souligne-t-il.

Le député a conclu que le défendeur, ayant pris ses fonctions de maire de la commune en octobre 2013, avait décidé que «la commune devait changer, notamment dans cette action, la position juridique et / ou urbaine qu’elle avait successivement adoptée, tant dans les litiges juridiques que dans les procédures administrative, concernant l’intention de la société commerciale de construire sur ce terrain.

«Ce changement de poste était motivé par l’intention de profiter à la société commerciale dont il était associé avec les membres de la famille référés; et cela a eu lieu dans la prise en charge par la municipalité, dans une transaction approuvée par la justice en septembre 2014 », indique l’accusation.

Cette transaction a été réalisée, selon le député, «sans aucune autorisation de l’assemblée municipale, de l’engagement de prendre des mesures, notamment lors de la révision du schéma directeur municipal, pour la modification de la qualification foncière du terrain de la société commerciale, afin qu’il puisse y être construire, et dans l’acceptation de soumettre à un tribunal arbitral la fixation d’une indemnité due à la société commerciale en cas de non-réalisation des modifications du schéma directeur municipal ».

Rui Moreira a confirmé vendredi avoir été accusé par le député d’un crime de malversation dans le cadre de l’affaire Selminho, dont l’accusation dit que «être complètement déraisonnable et infondé».

« Cette accusation est très étrange, tant dans son contenu qu’au moment où elle est déduite, mais je suis absolument calme et je ne vais pas arrêter de tout faire pour que toutes les responsabilités soient déterminées », a défendu le maire, en réponse à Lusa.

Soulignant qu’il n’a eu accès à l’affaire en question que jeudi, l’indépendant a déclaré que l’accusation était « totalement déraisonnable et infondée » et a déclaré que « les faits désormais utilisés sont exactement les mêmes que ceux qui avaient déjà été analysés par le ministère public, mi-2017, il a considéré qu’il n’y avait pas d’illégalité »dans son comportement, ayant intenté le procès

Moreira, cependant, renvoie plus de clarifications à la réunion de l’exécutif de lundi, où il fera, dans la période précédant l’ordre du jour, une «déclaration plus approfondie sur l’affaire».

HN (VSYM) // JLS

Articles récents