1-1-e1669908198824-png

UE / Présidence: l’opérationnalisation du parquet était une priorité pour le Portugal – Van Dunem

Lors d’une conférence de presse à Luxembourg, où se trouve le «siège» du procureur, Francisca Van Dunem a commencé par commenter que «c’est un jour historique» et a estimé que «le début des opérations du procureur est une réalisation très significative, à laquelle il la fin d’un long processus », qui a toujours eu le ferme soutien du Portugal.

«Lorsque j’ai pris mes fonctions de ministre de la Justice en 2015, j’ai fermement adhéré à ce projet. Dès le premier jour, j’ai exprimé le soutien du Portugal dans les négociations sur le règlement », dont l’adoption en 2017« est une étape importante dans la justice pénale de l’UE », qui« dispose désormais de son propre organe de poursuites pénales contre la fraude et d’autres crimes portant atteinte à la justice pénale de l’Union. intérêts », a-t-il déclaré.

Considérant que l’entrée en fonction du parquet a contribué au «renforcement et à la consolidation d’un espace européen de liberté, de sécurité et de justice fondé sur la reconnaissance mutuelle des décisions de justice», Van Dunem a souligné que «la présidence portugaise attache une importance particulière au plein fonctionnement du parquet, qui était l’une des principales priorités du programme de la présidence pour ce semestre ».

« Je voudrais souligner le rôle actif joué par le Conseil pour l’installation du parquet, en particulier la nomination, avec le Parlement européen, du procureur et, par la suite, des procureurs nationaux », a-t-il déclaré, rappelant que « des efforts considérables ont été nécessaires, de la part d’une partie de l’Union et des 22 États membres participants » pour créer les conditions nécessaires à la mise en service définitive de l’organisme.

Van Dunem, qui occupe la présidence du Conseil des ministres de la justice de l’UE jusqu’à la fin du mois de juin, a déclaré que «le début des opérations intervient à un moment très critique pour la protection des intérêts financiers de l’UE, compte tenu notamment des [Fundo de Recuperação] « NextGenerationEU », qui permettra d’allouer des ressources financières considérables aux États membres pour se remettre de la pandémie « .

Réaffirmant «le soutien continu de la présidence du Conseil au Parquet», Francisca Van Dunem a conclu son discours en s’adressant au procureur, Laura Kovesi, qui a participé à la cérémonie marquant l’opérationnalisation du parquet, ainsi qu’aux commissaires européens à la justice, Didier Reynders, et la vice-présidente Valeurs et Transparence, Vera Jourova. «La présidence portugaise et moi-même sommes pleinement attachés au succès de votre travail, Mme Kovesi», a-t-il conclu.

Le Parquet européen est un organisme public indépendant et décentralisé de l’Union européenne, chargé d’enquêter, de poursuivre et de poursuivre les infractions contre le budget de l’UE, telles que la fraude, la corruption ou une fraude transfrontière grave à la TVA.

Deux ans et demi après l’entrée en vigueur du règlement établissant la création de cette structure, le Parquet européen démarre officiellement, avec 22 pays de l’UE participants.

Le Danemark, l’Irlande, la Hongrie, la Pologne et la Suède ne participent pas à l’organisation, mais cette dernière a déjà exprimé son intention de se joindre à 2022, Bruxelles s’attendant à ce que d’autres pays le fassent.

Les autorités compétentes des États membres participants sont censées signaler au Parquet européen tout comportement délictueux dans le cadre duquel il peut exercer sa compétence, et les citoyens pourront également signaler les cas présumés de fraude.

Cependant, la création de cette structure a été marquée par des controverses, notamment au Portugal.

Le magistrat portugais José Guerra a été nommé par le gouvernement après avoir été sélectionné d’abord par le Conseil supérieur du ministère public, mais après qu’un comité européen d’experts a considéré Ana Carla Almeida comme la meilleure candidate pour le poste, qui, entre-temps, a déposé un recours auprès de la Cour de justice de l’UE.

Le gouvernement a depuis été au centre d’une controverse, principalement parce qu’il a transmis des données erronées dans une note au Conseil de l’UE jointe au programme de José Guerra, même si la structure a déjà corroboré la position de l’exécutif portugais selon laquelle le relatif «échoue» lié le projet de nomination du magistrat à un procureur européen n’a pas interféré avec la décision de le nommer.

Plus récemment, fin avril dernier, le Parlement européen a approuvé un rapport sur la décharge du budget du Conseil européen et du Conseil de l’UE pour 2019, exprimant sa «profonde préoccupation» face à la nomination du Portugal au poste de procureur européen .

Le Parquet européen commence également ses fonctions sans procureurs nommés par des pays comme la Slovénie, qui succède au Portugal à la présidence du Conseil de l’UE au second semestre.

ACC / ANE // ANP

Articles récents