1-1-e1669908198824-png
tomas-correia-avoue-son-degout-pour-un-processus-injuste-et

Tomás Correia avoue son « dégoût » pour un processus « injuste » et son « soulagement » pour avoir atteint la fin

António Tomás Correia a demandé au juge Mariana Gomes Machado de faire des déclarations après que son représentant, Alexandre Mota Pinto, a conclu les plaidoiries finales dans le jugement des appels présentés par lui, Caixa Económica Montepio Geral (CEMG) et les anciens administrateurs Barros Luís et João Neves, à les amendes imposées par la Banque du Portugal pour les défauts de paiement des investissements de la dette de PT Finance.

Sur le point d’avoir 80 ans, Tomás Correia a rappelé ses 55 ans de «dévouement» et de «loyauté» au système financier et a déclaré le «sentiment d’injustice», généré par le processus que lui a apporté le superviseur, et, à en même temps, de « soulagement » en sachant qu’il ne sera plus confronté à de nouveaux processus.

Dans ses allégations, Alexandre Mota Pinto a souligné que, depuis le départ de Tomás Correia do Montepio, il n’y avait plus eu de poursuites contre la banque.

« Les problèmes sont terminés », car « l’objectif visé a été atteint », a-t-il dit.

Tomás Correia a évoqué les moments de «souffrance intense» qui ont suivi les déclarations du gouverneur de la Banque du Portugal, lorsque, en 2014, après avoir quitté le parlement, il a déclaré qu’il y avait plus de processus que BES, et le nom de Montepio «a commencé être en effervescence, dans une atteinte à sa réputation.

Cela a été suivi par la perte de beaucoup de liquidités, en août, septembre et octobre, dont la banque s’est remise jusqu’à la mi-mars 2015, quand « une autre série de nouvelles avec des atteintes à la réputation » de Montepio a émergé, a-t-il déclaré.

« Il fallait défendre l’institution », montrer qu’elle était « solide » et que « c’étaient des difficultés du moment », a-t-il dit, soulignant le dévouement et l’engagement des dirigeants et des salariés.

Tomás Correia a déclaré qu’il reçoit des messages et des appels téléphoniques qui lui disent comment les femmes et les hommes qui travaillent à la banque se sentent « blessés », comment ils se sentent « angoissés » et « frustrés », sachant qu’« ils ont bien travaillé et ont su se défendre ». l’institution, les clients, les associés et le pays ».

« Montepio est une institution légale, transparente, avec des gens dévoués, qui ne mérite plus de nouvelles des médias qui attaquent sa réputation », a-t-il déclaré.

Mota Pinto a répété dans ses allégations qu’en tant que l’une des trois banques pouvant accorder des hypothèques, Montepio a dû faire face aux difficultés qui ont suivi la crise de 2008, de nombreuses familles n’ayant pas pu rembourser les prêts, et « c’était la seule qui n’a pas demandé d’argent aux contribuables.

Tomás Correia a déclaré que, lorsqu’il a assumé la présidence de la banque, en 2008, elle n’avait ni gestion des risques ni gestion financière, ayant eu le « grand soutien » de Jorge Barros Luís et João Neves, des personnes qualifiées et capables, engagées dans sa direction. pour aider à moderniser et à répondre aux exigences réglementaires imposées aux banques.

Dans ses arguments, dans lesquels il cherchait à réfuter chacune des quatre infractions imputées à Tomás Correia, Alexandre Mota Pinto a invoqué le fait que l’ancien président de Montepio avait déjà été condamné dans une autre affaire, qui devrait devenir définitive prochainement, pour la même infraction. , lié à l’absence de contrôle interne, système qu’il considérait comme ayant fait ses preuves et renforcé au cours de ses mandats.

Demandant l’acquittement de son client, Mota Pinto a rappelé que Tomás Correia était directeur de Montepio « dans une période très difficile » et qu’il « a toujours donné le meilleur de lui-même ».

L’avocat a souligné que le procès concernait des investissements dans PT à un moment où c’était « l’une des entreprises les plus saines », ne laissant rien soupçonner de ce qui se passerait, et que Tomás Correia n’en a pris connaissance que dans le dossier, « cinq ans plus tard ». », de l’erreur commise par la Direction Financière lors de l’enregistrement de la transaction.

En octobre 2021, Banco de Portugal a condamné CEMG à une amende de 475 000 € pour sept infractions intentionnelles, António Tomás Correia à 70 000 € pour quatre infractions (trois par négligence et une intentionnelle) et les anciens administrateurs Jorge Barros Luís (50 000 euros pour trois délits par négligence) et João Neves (25 000 euros pour un délit de négligence).

Le processus consiste en l’investissement dans deux obligations « Credit Linked Notes » (CLN) émises, l’une par le Crédit Agricole et l’autre par Morgan Stanley, sur Portugal Telecom International Finance (PTIF), pour un montant total de 75 millions d’euros, à laquelle ont été des contrats d’échange de risques de défaut agrégés (Credit Default Swap, CDS), de même montant, dans lesquels CEMG a assumé la protection de l’émetteur.

Dans sa décision, la BdP a considéré, notamment, que l’investissement dans les deux CLN générait une forte exposition au risque de crédit des émetteurs et de la PTIF, à hauteur de 75 millions d’euros, et que les caractéristiques très particulières de ces opérations exigeaient de les divers une prise en charge différenciée.

Mariana Gomes Machado a programmé la lecture de la sentence pour le 10 novembre prochain.

MLL // MSF

Articles récents