«Nous avons été stupéfaits par le comportement biaisé de la PJM en marge, je dirais, des canons du Code de procédure pénale et sans ces comportements je suis convaincu que tout serait résolu et les auteurs [do furto] identifié en juillet ou août », a déclaré Luis Neves, qui a témoigné en tant que témoin dans l’affaire Tancos et qui, au moment des faits, était directeur de l’Unité nationale de lutte contre le terrorisme (UNCT)
Le témoignage du directeur de la PJ a été très critique sur la performance de l’homologue militaire dans l’affaire du vol de l’armement des réserves de Tancos, en juin 2017, la classant comme un «fuyant d’information».
« Si tout s’était passé dans un cadre normal, les auteurs du vol auraient été identifiés en juillet », a-t-il déclaré.
Cependant, a-t-il dit, certaines décisions de la PJM ont entravé et retardé l’enquête, le conduisant à interdire le partage de données sur l’avancement de l’enquête, à partir de fin juillet / août 2017, ce qu’il a partagé avec le prévenu et ancien directeur de la police militaire. Luis Vieira.
«Il n’y a pas eu d’avancées [na investigação] parce que les personnes ciblées ont été alertées. Les réunions ont eu lieu avec les téléphones portables éteints, par exemple », a-t-il expliqué.
Le chef de la PJ a déclaré que le même jour où il a eu connaissance du vol [na manhã de 29 de junho de 2017], le parquet a attribué officieusement l’enquête à l’équipe de pays des Nations Unies et cet après-midi-là, un membre de la police de Porto a signalé qu’il y avait eu une enquête, qui avait commencé par une plainte de Paulo Lemos «Fechaduras», qui pourrait être associée au vol de Tancos.
Selon Luis Neves, cet élément «n’était pas un informateur de la PJ au sens large».
Concernant le départ d’éléments de la PJM et de l’auteur avoué du vol, João Paulino, vers l’Algarve, avec l’intermédiation d’éléments de la GNR de Loulé – accusés dans le processus – il a dit que tout était fait malgré la PJ .
Selon le directeur de la PJ, depuis le 30 juin, les deux policiers savaient que l’accusé João Paulino était l’un des suspects de vol dans l’unité militaire, le considérant comme «monstruosité, traiter ou travailler avec un suspect comme un informateur », Ce que le PJM a fait.
João Paulino « ne pourrait jamais travailler comme informateur pour la PJ, car nos informateurs ne commettent pas de crimes et ne sont pas suspects », a-t-il noté.
De l’avis de Luis Neves, «des barbaries ont été commises pour anéantir l’enquête» de l’affaire, ce qui a secoué les forces armées et créé des conflits entre les deux PJ.
Le procès Tancos compte 23 accusés, neuf sont responsables d’association criminelle, de trafic d’armes et de médiation et de terrorisme et pour implication présumée dans le vol d’armes, un pour trafic de drogue et les 13 autres, parmi lesquels l’ancien ministre Azeredo Lopes, deux éléments de la PJM et plusieurs militaires du GNR, sur la manœuvre de mise en scène / camouflage de la récupération du matériel dans la région de Chamusca, dans une opération impliquant la PJ militaire, en collaboration avec des éléments du GNR de Loulé.
CC // JMR
