Dans une note adressée aux médias, la STI déclare avoir alerté l’Autorité fiscale et douanière (AT) de ce problème et se déclare préoccupée par le fait que la direction générale n’assume pas une position de défense de ses travailleurs «cherchant à savoir s’il y a est une base pour les dénonciations avant de procéder au lancement de ces processus ».
La position de STI fait suite à la dénonciation du président du PSD qui, mercredi, lors du débat de politique générale avec le Premier ministre, a accusé le ministère des Finances de confier un processus de «pidesco» à un responsable de l’AT.
« A Miranda de Douro, un Mouvement Culturel du Pays de Miranda a été créé pour défendre ses terres et qui a mené la lutte contre EDP ne voulant pas payer les impôts dus pour la vente des barrages », a expliqué Rui Rio, ajoutant que » dans une persécution absolument intolérable, à la manière de l’Estado Novo, le ministère des Finances a ouvert une procédure d’enquête à un fonctionnaire de l’administration fiscale parce qu’il est membre du mouvement et, à ce titre, il a rédigé un document technique qui a été présenté au Président de la République et au Gouvernement ».
En réponse, António Costa a déclaré qu’il n’était pas du tout au courant de «l’ouverture d’une enquête» de ce type.
Dans son édition d’aujourd’hui, le journal Público écrit que le responsable de l’AT en question est José Maria Pires, ancien directeur général adjoint de la justice fiscale et douanière et qui a démissionné de ce poste à la suite de la controverse entourant la soi-disant « Liste VIP » .
Dans la note, le syndicat présidé par Ana Gamboa affirme n’avoir aucune connaissance officielle de ce processus (souligné par Rui Rio), mais met en garde contre les cas de «divers processus d’enquête et disciplinaires pour accéder à la base de données, dans lesquels on suppose que l’accès non autorisé « .
Le syndicat regrette donc qu’au lieu d’enquêter sur l’existence d’un motif de plainte, nous observions «des actions de formation où des avertissements sont émis sur les graves conséquences de ne pas justifier tous les accès au système, nous imposant une lourde charge aux travailleurs, qui à la moment estiment qu’il est dangereux pour eux d’exercer leurs fonctions et de lutter contre l’évasion et la fraude fiscales ».
«Nous nous demandons si ce problème de justification de l’accès existera dans d’autres autorités étatiques», ajoute la même note, rappelant que les travailleurs de l’AT ont un code de conduite, auquel ils se conforment, il existe donc des «soupçons fondés de violation de ce code., alors un processus d’enquête doit être engagé ».
« Mais banaliser cette procédure est une erreur, tout comme il est faux de placer la charge de la preuve de la légitimité de l’accès du côté des travailleurs », déclare également le STI.
LT (SMA) // RBF
