L’AdC a infligé une amende de 5,6 millions d’euros aux chaînes de supermarchés Auchan, Modelo Continente et Pingo Doce, ainsi qu’au fournisseur commun de boissons alcoolisées Active Brands/Gestvinus, pour avoir participé à un stratagème de fixation des prix.
Dans une note envoyée à Lusa, la source officielle de l’entreprise « confirme avoir pris connaissance aujourd’hui de la décision de l’AdC de condamner un fournisseur et plusieurs grands groupes de distribution alimentaire présents au Portugal, dont Modelo Continente Hipermercados, SA ».
« MC rejette catégoriquement cette décision de condamnation, manifestement erronée et non fondée, et rejette l’accusation d’implication de sa filiale dans tout accord ou concertation sur les prix, au détriment des consommateurs, ainsi que l’imposition de toute amende », garantit.
L’entreprise assure qu' »elle fera appel de cette décision de l’AdC devant les Tribunaux et utilisera tous les moyens à sa disposition pour clarifier pleinement les faits qui lui sont reprochés, défendre sa réputation et affirmer ses valeurs ».
« Les accusations, qui découlent d’enquêtes remontant à 2017, sont dénuées de tout lien avec la réalité du marché portugais, étant contredites par la preuve des faits, la nature hautement concurrentielle du secteur de la grande distribution au Portugal et la valeur transférée au consommateur final au fil des ans, comme cela a été reconnu par toutes les parties prenantes et par l’AdC elle-même », a-t-il souligné.
MC souligne également qu’« il a toujours pour objectif clair de présenter à ses clients la meilleure offre de produits et de services, en termes de prix et de qualité et, pour cela, il rivalise avec confiance, détermination, intégrité absolue et sur la base de son propre mérite ». », ajoutant qu’elle agit « dans le strict respect de la loi ».
Dans un communiqué publié aujourd’hui, l’AdC a indiqué avoir « sanctionné trois chaînes de supermarchés – Auchan, Modelo Continente et Pingo Doce – ainsi que le fournisseur conjoint de boissons alcoolisées Active Brands/Gestvinus et un responsable de cette société, pour avoir participé prix de vente au consommateur (PVP) des produits de ce fournisseur ».
Selon la même note, « l’enquête menée par l’AdC a montré que les sociétés de distribution participantes assuraient l’alignement des prix de détail dans leurs supermarchés grâce à des contacts établis par l’intermédiaire du fournisseur commun, sans qu’il soit nécessaire de communiquer directement entre elles », a déclaré le régulateur. .
« Une telle pratique élimine la concurrence, privant les consommateurs de l’option de meilleurs prix, mais assurant de meilleurs niveaux de rentabilité pour l’ensemble de la chaîne de distribution, y compris les chaînes de fournisseurs et de supermarchés », a souligné l’AdC.
Selon la concurrence, « pour la présente infraction, une amende totale de 5 665 178 euros a été infligée », et, selon les données publiées, Ative Brands a été condamné à une amende de 2,3 millions d’euros, Modelo Continente à 1,4 million d’euros, Pingo Doce à 1,2 million d’euros, Auchan à 660 milliers d’euros et le particulier responsable à 5 178 euros.
L’AdC a rappelé qu’en novembre 2020 « elle a émis la Nota de Ilicitude (ou acte d’accusation) concernant cette affaire, ayant par la suite donné la possibilité à toutes les entreprises et à la personne responsable d’exercer leurs droits d’audition et de défense, ce qui a été dûment pris en compte dans la décision finale ».
Ainsi, en l’espèce, le Concours « a déterminé que la pratique avait duré plus de huit ans – entre 2009 et 2017 – et visait différents produits du fournisseur, tels que des vins, des spiritueux et des liqueurs/snacks. Les procès de la grande distribution décidés entre 2020 et 2022 comprenaient des sanctions contre six chaînes de supermarchés et neuf fournisseurs pour la pratique anticoncurrentielle du « hub and spoke » », a-t-il rappelé.
L’AdC a également rappelé que les amendes qu’elle inflige sont « déterminées par le chiffre d’affaires des entreprises sanctionnées sur les marchés concernés dans les années de pratique », et « selon la loi sur la concurrence, les amendes ne peuvent excéder 10% du chiffre d’affaires de l’entreprise en l’année précédant la décision de sanction et 10 % de la rémunération annuelle perçue au cours de la dernière année de l’infraction, s’il s’agit de personnes physiques ».
Lors de la fixation de ces amendes, « l’AdC tient compte de la gravité et de la durée de l’infraction, du degré de participation des entreprises à l’infraction, de la situation économique des entreprises, entre autres circonstances, conformément aux meilleures pratiques internationales », selon la même note.
ALYN // MSF
