«Il y a une personne qui meurt, lorsqu'elle est entre les mains de l'État portugais, même si une procédure judiciaire est en cours, avec tout ce que l'on sait sur l'information, ce qui est simple: c'est un immigré, qui arrive au Portugal, est arrêté et meurt aux mains de l'État portugais. Une demande de condoléances n'interfère pas avec une enquête judiciaire. Il n'interfère pas et manquait », a déclaré le candidat dans un entretien avec l'agence Lusa à propos des prochaines élections présidentielles.
Lors de l'entretien – qui sera rendu public dans son intégralité dimanche – le candidat soutenu par BE a été interrogé sur le cas du décès, en mars, d'Ihor Homenyuk dans les installations du SEF de l'aéroport de Lisbonne, répondant aux critiques du président de la République, Marcelo Rebelo de Sousa, et le ministre de l'Administration interne, Eduardo Cabrita.
«Marcelo Rebelo de Sousa n'ayant pas contacté la famille, n'ayant pas eu de parole publique sur cette question, je pense que c'était une très grosse erreur de la part du président car, oui, la protection des droits de l'homme est l'une des tâches principales et fondamentales du président da República », a-t-il affirmé, précisant que« ces problèmes ne sont en aucun cas résolus par le silence ».
Pour Marisa Matias, ce silence prend encore plus de sérieux quand, malgré «malheureusement au niveau national il y a beaucoup de dissimulation», les rapports internationaux sur le fonctionnement du SEF «depuis longtemps» sont déjà connus.
Face à l'argument présenté par Marcelo Rebelo de Sousa vendredi, dans un entretien avec SIC, selon lequel «le président du Portugal ne doit pas décrocher le téléphone et appeler l'Ukraine», car cela serait vu «comme une imiscusion dans l'activité de d'autres autorités portugaises et une anticipation du jugement », Marisa Matias a rejeté cette idée.
Pour l'eurodéputé et leader du BE, le résumé de l'action de Marcelo Rebelo de Sousa n'en est qu'un: «Je pense que le président n'était pas bien – et ne va toujours pas bien – dans ce cas et qu'il n'a pas rempli son obligation et le protection de la Constitution ».
Concernant Eduardo Cabrita – que BE a déjà considéré incapable de continuer en tant que ministre – Marisa Matias a défendu que la démission «a plus à voir avec l'inopérabilité et avec la manière dont cette affaire a été traitée ou non».
"Un long moment s'est écoulé, il y a eu une tentative claire et publique de dissimuler cette affaire, une tentative de relativiser et de réduire la gravité de ce qui s'est passé", a-t-il déclaré.
Précisant que le chef de l'Etat portugais n'a pas fait, "même pas de près", tout ce qu'il aurait dû faire, Marisa Matias a jugé "inacceptable que quelqu'un perde la vie aux mains de l'Etat portugais et dans les circonstances dans lesquelles elle se trouvait".
«À l'époque, lorsque cela s'est produit, José Gusmão et moi avons immédiatement eu l'occasion d'élaborer et de déposer une plainte auprès du commissaire [Affaires intérieures européennes, Ylva] Johansson qui a heureusement pris position publiquement», a-t-il rappelé.
Sans réponse alors, les deux eurodéputés ont renforcé cette plainte en comprenant qu '"il n'est à aucun moment possible d'accepter que cela puisse se produire dans un pays démocratique".
Le re-candidat présidentiel soutenu par BE a également souligné que "les autorités européennes, la justice européenne, produisent des rapports, les unes après les autres" sur le fonctionnement du SEF, et donc on ne peut pas dire que c'est "une nouveauté".
"C'est une pratique répétée et dans ce cas, elle a eu le résultat extrême, les conséquences extrêmes qui ont été la mort d'une personne, dans un acte de torture, pour couronner le tout", a-t-il déploré.
JF / LM // JPS
