1-1-e1669908198824-png

L’ONU se joint au choeur exhortant le Portugal à libérer les millions du Venezuela

Un rapport cinglant de la rapporteure spéciale de l’ONU, Alena Douhan, a mentionné le rôle du Portugal dans la situation désespérée de la population vénézuélienne, vivant dans une pauvreté si écrasante que Covid-19 est «la dernière chose à laquelle ils pensent».

Le Portugal est l’un des nombreux pays dont les banques «détiennent des milliards d’actifs vénézuéliens», refusant de les libérer.

Selon Mme Douhan, l’argent est nécessaire pour acheter «des médicaments, des vaccins, de la nourriture, du matériel médical et d’autres articles essentiels pour garantir que les besoins humanitaires du peuple vénézuélien sont satisfaits».

Un rapport de CNN souligne à quel point la vie est terrible au Venezuela, où 96% de la population vit dans une pauvreté inimaginable (cliquez ici).

Pourtant, tous les pays, y compris le Portugal, ont jusqu’ici résisté aux pressions pour libérer l’argent qu’ils détiennent (cliquez ici).

Dans le cas du Portugal, il est d’environ 1,5 milliard d’euros – la majeure partie à Novo Banco.

La situation découle des événements de 2017 lorsque le président Trump a exhorté les puissances étrangères à «  reconnaître  » Juan Guiadó comme le président légitime du Venezuela à la suite de ce que beaucoup considéraient comme des élections truquées.

Le mouvement de Guaidó n’a jamais réussi: le président Nicolás Maduro s’est obstinément maintenu au pouvoir – mais à un coût incroyable pour la population.

Ce n’est pas la première fois que des pressions sont exercées sur le Portugal, le Royaume-Uni et les États-Unis (qui détiennent à eux deux près de 30 milliards d’euros en espèces / or vénézuéliens). Maduro a tenté en vain d’extraire 31 tonnes d’or vénézuélien des coffres de la Banque d’Angleterre l’été dernier. Il a été contrarié par la Haute Cour qui a alors compris que la Grande-Bretagne reconnaissait Juan Guiadó comme président du Venezuela.

Le juge Teare a déclaré que c’était la prérogative du gouvernement britannique de décider qui était le chef d’État légitime. Cependant, selon le Financial Times, le gouvernement britannique «a continué à entretenir des relations diplomatiques complètes avec le gouvernement de M. Maduro après avoir reconnu M. Guaidó».

Dans le cas du Portugal, le ministre des Affaires étrangères, Augusto Santos Silva, a déclaré que ce n’était pas au gouvernement socialiste de décider de libérer ou non l’argent du Venezuela.

Il a déclaré aux journalistes il y a deux ans que c’était une question pour l’Europe et la Banque centrale européenne.

Il a également tenu à souligner que le Portugal lui-même n’a appliqué aucune sanction contre le Venezuela, mais qu’il accepte simplement la décision de l’Europe de faire partie de l’opposition au régime de Maduro.

Les sanctions les plus sévères sont celles imposées par les États-Unis que le Financial Times a décrites comme destinées à «étrangler l’économie et à chasser M. Maduro du pouvoir».

Dans une large mesure, ils ont contribué à ce que l’économie vénézuélienne soit bel et bien étranglée. Mais M. Maduro est toujours au pouvoir – et a été ravi de la visite et du message ultérieur adressé au reste du monde par le rapporteur spécial Alena Douhan.

Il reste à voir si quelque chose changera – et si des banques libèrent les actifs du Venezuela que M. Maduro s’est engagé à utiliser dans le cadre de programmes dirigés par l’ONU.

Selon des informations dans la presse portugaise, Mme Douhan a rencontré Maduro et d’autres membres de son gouvernement lors de sa visite à Caracas, ainsi que «des représentants de l’opposition, des ONG, de l’Église catholique, des syndicats, des enseignants, des avocats, des militants et des victimes. et leurs familles ».

Mais un porte-parole du département d’État américain a critiqué son enquête, disant à CNN qu’elle avait pris la parole.presque uniquement aux initiés du régime et aux autres que le régime a autorisés ».

natasha.donn@algarveresident.com

Articles récents