1-1-e1669908198824-png

L’IILP est « fondamental » pour l’affirmation du portugais dans le monde mais doit être renforcé

« IILP est un centre stratégique pour les politiques linguistiques communes, et à travers cela, il promeut la langue », et sa déclaration globale, a déclaré Ana Paula Laborinho, s’adressant à Lusa par téléphone, le lendemain de son intervention à la cinquième session du Forum Permanent – Débats sur la lusophonie.

L’initiative, sous le thème « La langue portugaise, la lusophonie et le bicentenaire du Brésil », s’est déroulée en personne au siège de l’UCCLA — Union des capitales de langue portugaise, à Lisbonne et « en ligne ».

Dans son discours, la responsable a estimé que le portugais est toujours considéré comme « la langue des pays pauvres » ou en développement.

Par conséquent, il a estimé qu’il était nécessaire d’investir dans le développement de ces pays, ainsi que dans des politiques linguistiques communes entre les pays lusophones afin d’affirmer le portugais comme langue mondiale.

« Il faut renforcer l’idée que, quelles que soient les politiques linguistiques de chaque pays, il existe des axes communs », a-t-il souligné.

« Beaucoup de ces pays qui ont le portugais comme langue officielle, le portugais n’est pas leur langue maternelle. (…) Par conséquent, la production de matériels, le soutien aux pays, en particulier les plus fragiles, dans la production de matériels pédagogiques dans cette perspective est un saut très important », a déclaré le responsable, soulignant que « l’IILP a fait ce saut ”.

Selon Ana Paula Laborinho, « il y a un ensemble de projets de recherche qui ont été soutenus, notamment par le Portugal », soulignant également « l’importance d’un autre projet, en l’occurrence avec le soutien du Brésil, qui est celui des terminologies scientifiques ».

« Nous ne pourrons pas avoir une science, également produite en portugais, et nous ne pourrons pas non plus grandir en tant que langue si nous n’avons pas une description des différentes terminologies scientifiques et une équivalence entre elles », a-t-il ajouté.

« Ce que l’IILP signifie – et c’est ainsi que les pays doivent le comprendre – c’est comme une entité unique, dans laquelle il y a la possibilité de débattre de politiques linguistiques communes » entre les différents pays lusophones, a-t-il expliqué. Ainsi, « ils disposent d’une plate-forme et dans laquelle certains de ces débats et certaines mises en œuvre de projets sont réalisés, sur la base de l’IILP ».

Cependant, il a souligné que l’IILP « n’a pas été en mesure de diffuser ce qu’il fait » et a besoin de « plus de personnel ».

Selon Ana Paula Vitorino, « les pays eux-mêmes pourraient même les mettre à disposition », car si chacun fournissait un technicien, peut-être que l’IILP « aurait déjà de meilleures conditions ».

Par conséquent, selon lui, il existe « diverses façons de renforcer l’IILP », mais cela devra être fait, car il y a « des objectifs communs qui viennent de la CPLP » [Comunidade dos Países de Língua Portuguesa] et qu’il faut renforcer ».

Pour le directeur du Bureau de l’Organisation des États ibéro-américains au Portugal, il y a eu des moments où l’on disait que le portugais comptait des millions de locuteurs, mais maintenant « nous sommes dans un autre temps » : « Nous sommes dans le temps de penser à ce que sont les langues mondiales, comment reste une langue mondiale ».

Et cela passe par un autre type d’indicateurs qu’il faut renforcer. « Cela passe par l’importance du nombre de locuteurs, mais cela passe aussi, par exemple, par les ressources naturelles dont nous disposons, (…) la place de cette langue dans la science et la technologie et le développement des personnes qui parlent portugais », a-t-il pris en considération.

« Il y a eu beaucoup de discussions sur les contributions à l’IILP, mais je pense que l’IILP doit être une organisation qui a, avant tout, la capacité de lancer des projets, de développer des projets et, en ce sens, sa propre structure doit avoir cette capacité », a-t-il souligné.

L’ouverture du forum a été suivie par Vítor Ramalho, secrétaire général de l’UCCLA et Isabel Leitão, auteur et mentor du gala des prix Lusofonia.

Le premier panel a réuni Edmilson Caminha, professeur de langue portugaise et de littérature brésilienne, et Lauro Moreira, ambassadeur du Brésil et président de l’Observatoire de la langue portugaise.

Le deuxième panel comprenait l’intervention de Gonçalo Mello Mourão, l’un des coordinateurs brésiliens des commémorations du 200e anniversaire de l’indépendance du Brésil, qui considérait cette célébration aussi comme le bicentenaire de la lusophonie.

« Parce que la lusophonie est née avec l’indépendance du Brésil », a-t-il dit, c’est-à-dire qu’elle est née « lorsque les Brésiliens ont commencé à exprimer un sentiment national en portugais ».

Puis, avec toutes les autres indépendances, elle s’est agrandie et a grandi.

ATR // LFS

Articles récents