Dans une interview avec Lusa, le fondateur et président exécutif (CEO) de DefinedCrowd souligne que « l’Europe a deux problèmes en ce moment » et l’un d’entre eux est qu’« elle a 10 ans de retard par rapport à la partie technologique de l’intelligence artificielle ».
En d’autres termes, « il a fait beaucoup de travail de recherche, peu de travail de développement » et « s’il n’y a pas de développement, il n’y a pas d’« applications grand public » pour le public », ainsi que « n’a pas investi les capitaux nécessaires » dans tout cela, ce sont des technologies de pointe », dit-il.
« C’est un des domaines dont je parle depuis longtemps à propos du centre d’excellence en intelligence artificielle, qui pourrait être basé en Europe, pourrait être basé au Portugal, pourrait avoir plusieurs centres en Europe », précise-t-il, citant la Banque européenne d’investissement que l’Europe a « cinq à 10 milliards de retard par an sur les États-Unis ».
Et l’impact de cela est clair : « Dépendance technologique vis-à-vis des États-Unis », conclut-il.
Cependant, « il y a en fait maintenant une volonté politique de commencer à regarder non seulement l’intelligence artificielle, il y a un certain nombre de domaines où l’Europe doit ‘rattraper’ [alcançar]» et les domaines dans lesquels l’IA a « le plus besoin d’urgence » sont le « cloud », la 5G et le « big data », souligne Daniela Braga.
« Si tous ces domaines ne sont pas aussi abordés – ce sont presque d’autres disciplines annexes aux côtés de l’intelligence artificielle, il n’est pas possible de faire beaucoup de progrès », estime-t-il.
« Cela dit, l’Europe peut acheter la technologie américaine, uniquement avec le RGPD [regulamento de proteção de dados] et avec beaucoup de méfiance, l’Europe commence à avoir sa propre politique d’intelligence artificielle et bien », mais « lentement seulement ».
Mais l’Europe doit avancer maintenant, sinon elle perdra complètement la course.
« Soit c’est maintenant, soit l’oublie, il vaut mieux plus tard être complètement soumis à la technologie étrangère et que dans le domaine de l’intelligence artificielle touche à la question de la confidentialité des données, qui bien qu’étant évidemment une préoccupation en Amérique, les choses sont toujours traitées de différentes manières entre les deux rives de l’Atlantique », se défend-il.
Daniela Braga estime que « plus de gens » écoutent et « maintenant il y a plus d’argent que jamais dans les pays pour la reprise économique par rapport à la pandémie ».
En ce qui concerne l’effet de la pandémie, le spécialiste de l’IA précise qu’elle « n’a pas encore atteint le » fond » [fundo] en Europe, il atteindra encore l’année prochaine ».
« Je pense qu’il y a plus de volonté politique, maintenant la vitesse en Europe est toujours différente », souligne-t-il.
Le PDG de DefinedCrowed soutient que le problème en Europe n’est pas l’argent, mais la dépendance à l’égard de l’État.
« Ce n’est pas un problème d’argent, il y a un problème de dépendance vis-à-vis de l’Etat et, donc, le secteur privé n’est pas traversé si le secteur public n’est pas traversé en premier, et on ne peut pas faire une chose sans l’autre. »
La tendance économique, critique-t-il, est toujours : « Non, l’État doit mettre 80 % et je mets 20 % et je vais encore avoir des subventions. Ce n’est pas comme ça que ça devrait être, mais c’est tout », les États-Unis ne le font pas.
« La mentalité en Europe est très bien de vous laisser voir ce que font les autres en premier, voilà (…), si l’Etat me donne de l’argent alors je pourrais même en faire », ajoute-t-il.
Le monde est en train de changer et « celui qui parvient à être le leader de son secteur va essentiellement ‘mettre en place une nouvelle tendance’ [estabelecer uma nova tendência] et vous apporter une attraction technologique et de talents complètement différente.
« La Commission européenne jette de l’argent aux pays, mais envoie des directives », poursuit-il, évoquant le soutien européen.
« Je pense que chaque pays, comme il a peu de tradition de pragmatisme, continue de transformer cela en instruments très traditionnels, qui sont les concours d’idées », dit-il.
Pour le responsable, « il ne devrait pas y avoir de concours d’idées », mais plutôt l’Etat devrait rencontrer le secteur privé et public, avec des universitaires et des banquiers, entre autres, et décider « que le pays doit investir dans ces et ces domaines », mais sur un « investissement sur 10 ans ».
Au lieu de cela, « beaucoup d’avis est : bon, sauvons 99 % des microentreprises de moins de 10 personnes pour voir si elles peuvent tenir » et continuons « à survivre à la crise (…), mais cela « ne sort pas l’Europe de dépendance technologique », insiste le spécialiste.
Daniela Braga espère qu’un « peu » de l’argent alloué sera appliqué à l’avenir, c’est-à-dire la technologie.
ALU // EA
