«Il ne suffit pas que les enfants survivent à la pandémie. Ils doivent être protégés contre les attitudes exagérées et radicales »qui ont transformé la manière dont ils étaient traités.

Tel est le message des pédiatres d’aujourd’hui – membres de la commission nationale de la santé maternelle, de l’enfant et de l’adolescent, qui a élaboré un «document de réflexion».

Explique Público, lorsque Covid-19 a frappé pour la première fois (et personne ne savait à quoi ils avaient affaire) «les bébés étaient séparés de leur mère à la naissance, les maris / partenaires se sont vus refuser l'accès aux naissances et aux consultations de grossesse; les médecins ont refusé d'écouter les battements de cœur des enfants atteints de Covid-19 – alors que ceux-ci étaient soumis sans relâche à des «tests diagnostiques multiples et successifs», dont certains étaient très inconfortables.

Comme une mère de Marmelete l'a commenté sur les réseaux sociaux plus tôt cette semaine, des enfants du village près de Monchique ont été entendus «crier» alors que les responsables de la santé leur enfonçaient des tiges de métal dans le nez pour tester Covid-19. Presque tous, sinon tous, sont revenus négatifs.

Pour les pédiatres, ce type d’exercice – lorsque les enfants sont connus pour avoir un niveau d’infection largement réduit par rapport aux adultes et généralement asymptomatique – est «exagéré».

«Il doit y avoir du bon sens», a déclaré le président de la commission Gonçalo Cordeiro Ferreira à Público dans le contexte du document qui tente d'évaluer la pandémie «dans de multiples dimensions, comme l'éducation et la santé mentale».

Ce que les pédiatres ont tenté de montrer, «sur la base de notre propre expérience et de notre littérature», c'est que bon nombre des mesures excessives (introduites au départ) ont été pires pour la santé physique et mentale des enfants que le risque d'infection.

Alors que les mesures pour «d'autres situations comme Ebola» auraient pu avoir du sens lorsque Covid a frappé pour la première fois, «elles sont totalement déraisonnables (maintenant) pour un virus qui affecte principalement le système respiratoire» et qui, chez les enfants, est généralement légèrement voire pas du tout souffert.

Aujourd'hui, à la lumière de toutes les connaissances glanées au cours des derniers mois, «il n'y a aucune excuse pour l'ignorance ou la peur… l'école, l'activité physique, les loisirs, le contact avec la famille, la santé au-delà de Covid-19 ne peuvent pas être retenus en otage d'une société militarisé contre la pandémie, les professionnels de la santé et les institutions se concentrant uniquement sur cette seule tâche. Les hôpitaux ne peuvent pas être des bunkers dans lesquels des mesures radicales et inutiles érodent les principes d'humanisation des soins, que nous pensions bien ancrés mais qui ont été instantanément sacrifiés », a déclaré M. Ferreira.

«La réponse doit être équilibrée et centrée sur les groupes à haut risque».

Expliquant qu'en raison du faible taux de transmission par les enfants, la nécessité pour les écoles de rester ouvertes est primordiale, la sociologue Maria João Valente Rosa, a déclaré à Público que les mesures «très contrôlées» dans les écoles risquaient de «se traduire par une aggravation des inégalités en termes de réussite scolaire, ce qui fait reculer le niveau déjà faible de mobilité sociale au Portugal ».

La commission nationale de la santé maternelle, de l’enfant et de l’adolescent est un organe consultatif de la DGS (autorité sanitaire portugaise), il est donc possible que ses «réflexions» soient prises en compte.

natasha.donn@algarveresident.com