« En fait, ce qui est en jeu est un aspect pécuniaire, c’est-à-dire qu’il est moins cher de planter dans des zones de brousse que de replanter des zones actuelles d’eucalyptus abandonnés ou mal gérés, et la différence de coûts est d’environ des valeurs à l’hectare 50% plus élevées. en replantation », indiquent les associations dans un communiqué publié aujourd’hui.
La déclaration des associations environnementales fait suite à des nouvelles récentes, selon lesquelles les propriétaires forestiers et les industries de la pâte à papier ont demandé une augmentation de la superficie d’eucalyptus et d’autres espèces d’arbres à croissance rapide dans les zones de brousse abandonnées pour réduire le risque d’incendie et développer le secteur.
« La superficie doit être augmentée et non réduite », a déclaré à Lusa Luís Damas, président de la Fédération nationale des associations de propriétaires forestiers (FNAPF), ainsi que la défense de l’Association de l’industrie du papier – Celpa.
Accréscimo et Zero expriment dans le communiqué « un désaveu total de cette tentative de faire pression sur le Gouvernement pour déréguler à nouveau le reboisement d’eucalyptus, alors que ce qui est réellement en jeu est l’existence d’un passif environnemental que l’industrie n’a pas l’intention de résoudre mais de accentuer ».
Les associations expliquent que les eucalyptus mal gérés et abandonnés représentent environ les deux tiers de la superficie totale d’eucalyptus au Portugal, soit 560 000 hectares sur une occupation officielle totale de 845 000 hectares.
Acréscimo et Zero ajoutent que l’occupation réelle de l’eucalyptus sera déjà d’environ, « très probablement, autour d’un million d’hectares, avec cette espèce exotique dominant le paysage forestier au nord du Tage » (données 2015 du 6ème inventaire forestier national).
Ensuite, disent les deux associations, l’analyse de la cellulose est « complètement biaisée », car les enregistrements indiquent que la présence des zones de brousse a diminué et l’implication des zones d’eucalyptus dans la surface totale brûlée montre une tendance à la hausse. La proposition de l’industrie de la pâte à papier n’aura aucun impact sur la réduction des incendies, garantissent-ils.
La proposition, estiment-ils, ne repose que « sur des intérêts financiers insoutenables, qui mettent en péril l’économie, le bien-être des populations, rurales et urbaines, et le patrimoine environnemental du pays ».
Acréscimo et Zero rappellent également dans le communiqué que le pays possède déjà la plus grande superficie relative avec ces plantations dans le monde, « détenant la plus grande superficie absolue au niveau européen et la cinquième au niveau mondial, mais il a la productivité unitaire moyenne la plus déplorable et la plus grande zone relative de risque d’incendie et de propagation des ravageurs et des maladies ».
Les associations environnementales demandent au gouvernement de s’engager à réduire la superficie des plantations d’eucalyptus.
La superficie d’eucalyptus est passée de 810 000 hectares en 2010 à 845 000 hectares en 2015, dont environ 300 000 sont certifiés, selon les dernières données.
Les associations estiment que cette surface est en diminution depuis 2017, du fait des incendies de 2017 et 2018 et des contraintes imposées.
L’eucalyptus représente 26% de la forêt portugaise.
Le Portugal est le troisième producteur européen de pâte de cellulose et le deuxième de papier.
FP (FCC) // JMR
