1-1-e1669908198824-png

Le régulateur des médias analyse les changements dans la structure de l'actionnariat de TVI depuis plus d'un mois

Le régulateur des médias a annoncé le 17 juillet que, «ayant pris connaissance des changements pertinents dans la structure de TVI, il évalue la portée des changements et la configuration possible d'une nouvelle position». Lusa a contacté ERC à plusieurs reprises au cours des derniers jours, mais jusqu'à présent, il n'y a pas de développement sur le sujet.

"Une éventuelle modification non autorisée du domaine, qui implique une infraction administrative et peut entraîner la suspension de la licence ou la responsabilité pénale, est à l'étude, compte tenu de l'article 72 de la loi sur la télévision et les services audiovisuels sur demande", a-t-il déclaré, à l'époque, ERC, qui avait promis une «enquête rigoureuse».

Le 14 mai, l'homme d'affaires Mário Ferreira a acheté 30,22% de Media Capital, via Pluris Investments, dans le cadre d'une transaction de 10,5 millions d'euros.

«L'ERC ne manquera pas d'assurer le strict respect de la loi et la restitution de la légalité s'il constate qu'elle a été violée», a garanti, le 17 juillet, le régulateur des médias dirigé par Sebastião Póvoas.

A l'époque, Lusa avait demandé à l'ERC des éclaircissements sur la raison de cet article 72 de la loi sur la télévision et les services audiovisuels à la demande, mais le régulateur a déclaré qu'il n'avait "rien à ajouter".

Cet article concerne l'activité télévisuelle illégale, dont le point 1 stipule que «quiconque exerce une activité télévisuelle sans être légalement qualifié pour le faire est puni d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 320 jours».

La disposition du paragraphe 1 est particulièrement applicable dans le cas, selon l'alinéa a), de «l'exercice de l'activité par une entité autre que celle qui était autorisée ou autorisée», indique la loi.

Mário Ferreira avait été mis au défi par le président de Cofina, Paulo Fernandes, d'entrer dans l'opération d'achat de Media Capital, mais en mars, le propriétaire de Correio da Manhã a abandonné, tout en conservant son intérêt dans le propriétaire de TVI.

En mai, Mário Ferreira devient actionnaire de Media Capital et, environ trois mois plus tard, Paulo Fernandes est de retour dans la course pour Media Capital, annonçant une offre publique d'achat (OPA) sur 100% de la société, modifiant l'offre. Le 21 septembre, la valeur de référence proposée étant de 0,415 euros par action, correspondant à un montant total de 35 millions d'euros et considérant une «valeur entreprise» d'environ 130 millions d'euros.

Dans le même temps, un autre régulateur – la Securities Market Commission (CMVM) – analyse également la relation entre Prisa et Pluris, propriété de l'homme d'affaires Mário Ferreira, et l'impact sur la structure de contrôle de Media Capital.

Pluris Investments et Vertix (détenue par Prisa) ont conclu un pacte d'actionnaires qui oblige les parties à détenir des actions du propriétaire de TVI "jusqu'au 31 décembre".

L'accord comprend également la recherche de nouveaux investisseurs et une période de blocage, entre autres.

"Les parties conviennent de rechercher activement, de manière coordonnée, de nouveaux investisseurs qui faciliteront le désinvestissement de Vertix" dans Media Capital, selon l'accord.

En outre, Vertix «évitera de conclure, sans le consentement préalable de Pluris, toute transaction et / ou accord ou tout type d'engagement envers des tiers concernant les actions détenues par Vertix» dans Media Capital, y compris toute cession, conservation de titres, entre autres.

"Les parties s'engagent à ne transférer aucune de leurs actions dans la société (Media Capita) (ou les droits qui leur sont attachés) jusqu'au 31 décembre 2020 ('période de blocage')", indique le communiqué. .

La «période de blocage» est une période durant laquelle les actionnaires et les investisseurs sont empêchés de vendre leurs actions.

Avec l'entrée de Mário Ferreira dans l'entreprise, Prisa, via Vertix, a entamé le processus de désinvestissement dans Media Capital et réduit sa position de 94,69% à 64,47% dans le propriétaire de TVI.

Et c'est dans le cadre de ce pacte d'actionnaires, qui règle la relation des deux entités en tant qu'actionnaires, que la CMVM mène une analyse, et, s'il y a concertation, cela pourrait conduire Mário Ferreira à lancer une offre publique d'achat sur Media Capital.

«Étant donné que les accords conclus entre Prisa et Pluris contiennent des clauses relatives à la cession d'actions et qui impliquent conjointement une participation supérieure à 50% des droits de vote, la loi présume qu'il s'agit d'instruments d'exercice concerté d'influence, la ce qui peut conduire à la constitution de l'obligation de lancer un OPA », précise la CMVM, sur son« site Internet », où elle fournit un ensemble de questions-réponses dans le cadre de l'OPA modifié lancé par Cofina.

"Seulement ce ne sera pas le cas si cette présomption est réfutée devant la CMVM, par la preuve que la relation établie entre Pluris et Prisa est indépendante de l'influence, réelle ou potentielle, sur l'entreprise investie", ajoute-t-il, en réponse à ce qui est à apprécier par le régulateur dans le cadre de la relation entre les Espagnols Prisa et Pluris.

«Si, à l'issue de cette analyse, il est conclu qu'il existe un accord entre Prisa et Pluris, cette dernière constituera l'obligation de lancer une offre publique d'achat sur l'ensemble du capital social de Media Capital, étant donné que La position de Prisa était déjà légitimée par l'offre publique d'achat obligatoire conclue le 23 juillet 2007 », dit-il.

Cela signifie que «même s'il est conclu qu'il y a eu un changement de contrôle, Prisa ne sera pas obligée de lancer une offre publique d'achat malgré la détention d'une participation correspondant à environ 64,47% du capital de Media Capital, depuis son acquisition. cette participation à travers une précédente offre publique d'achat », explique la CMVM.

Cependant, «si la présomption n'est pas réfutée, Pluris doit légitimer la prise de contrôle vis-à-vis des actionnaires minoritaires, parfois en raison de son adhésion à un contrôle qui convertit conjointement, parfois en raison de l'acquisition exclusive d'une position de contrôle qui tenu ».

Et cette légitimation "passe par l'accomplissement de l'obligation de lancer une offre publique d'achat, que la loi prescrit dans ces situations pour permettre aux actionnaires restants une option de départ dans des conditions justifiées et équitables", observe la CMVM, rappelant que l'application "est actuellement en analyse »par l’organe de contrôle.

Si Mário Ferreira devait lancer un OPA, ce serait obligatoire et impliquerait l'acquisition de «toutes les actions qui ne sont pas détenues ou attribuées à Pluris».

ALU // EA

Articles récents